стоило прочитать несколько десятков комментариев выше, чтобы понять, насколько у меня сложилось другое мнение...
Автор, отличная работа! может, концепции Уизлимании сюжет и противоречит, но я попала сюда через поиск, а не конкурс, так что у меня диссонанса не возникло)
сначала общее впечатление: глубокий сюжет, в котором чувствуется жизненная мудрость, тонкое понимание психологии и правильно расставленные ценностные акценты. Касательно отношений Гермионы и Драко, и ее переписки со Скорпиусом. Вот только недавно общалась с женщиной одного с Гермионой возраста, которая снова влюбилась после смерти мужа. и действительно, в работе я нашла отражение ее эмоций и чувств - то как она рассказала о себе: и эта робкая надежда, и чувство вины от нахлынувших чувств, и невольная страсть, и желание снова почувствовать себя Женщиной, и смущение от встреч, и осознание, что этот совсем чужой человек вдруг стал близким и желанным... это все передано действительно убедительно!
Не согласна с трактовкой, что в конце Драко предпочел сына Гермионе. я вот совершенно иное увидела в его письме. он поступил умно. он понимал, что для Грейнджер это шок, и ей теперь какое-то время сложно будем смотреть Драко в глаза, помня какие вещи писал ей его сын, и на что она отвечала, при этом представляя Драко и развивая с ним реальные отношения. И поэтому Малфой дает ей время смириться с ситуацией, и при этом откровенно говорит, что сын пошел в него, так как, собственно, писал то, что он и сам мог бы ей сказать, но возраст, обстоятельства и т.д.... Так что я совершенно определенно верю в счастливую развязку этой истории. Кто сказал, что уже через месяц-другой они не станут снова все чаще общаться на работе, ходить на обеды и развивать отношения? а через год расскажут деткам о новых родителях, в том числе и Скорпиусу, к которому явно не равнодушна Роза, а если она пошла в маму, то, думаю, сможет добиться взаимности) как раз к тому моменту Скорпиус откроет глаза и осознает, что его увлеченность Гермионой - не больше, чем чувства к первой учительнице. Как написала Чернокнижница в описании к своей работе: "Трагизм, лиризм и пофигизм" - вот идеально подходит эта фраза для описания последовательности душевных переживаний Малфоя-младшего;)
Насчет Уизли. Абсолютно верю в вашу интерпретацию поведения Молли и Джинни. и Гарри, кстати. Джорджа - не особо, но общей картины это не меняет. Не хочу влезать в затянувшийся спор про сущность семьи Уизли, но про себя скажу, что совершенно не вижу ее благополучной, доброй и уютной. К теме про успех старших братьев Уизли: слушайте, а может это не успех, а нормальный образ жизни среднестатистических британских магов? собственно, кого бедного мы видим в ГП? бомж Наземникус, бедный оборотень Люпин и многодетные, еле сводящие концы с концами Уизли. Остальные - нормального достатка. Так может стоит говорить не об успехе некоторых братьев или Джинни, а полной профессиональной некомпетентности, лени, халатности и откровенной странности Молли и Артура? но ладно, это действительно уже просто индивидуальное восприятие прописанных образов.
скажу только особо рьяным защитникам Уизли, что ТУТ они точно не мерзкие. я читала работы и там, где Рон стал новым Волдиком, и про то, как Молли с Перси хотели захватить в заложники Гермиону, чтобы надавить на Гарри, и как Джинни особым семейным приворотом травила Гарри, и как Молли спокойно тратила деньги из сейфа Поттеров на свои нужды в то время как он голодал у Дурслей. короче, это лайтовый уизлигад))
Словом, спасибо большое за полученное во время чтения удовольствие! языковой инструментарий прекрасен, ошибок минимум, сюжетный поворот интересный, персонажи достоверные и многогранные, финал хоть и открытый, но многообещающий. в коллекцию!)