volandemort555

1. Глупость какая. У Дамблдора есть дело его гомосяцкой жизни: продвижение либеральных ценностей. ОФ, Кингсли, Поттер, Грейнджер, Висли — все они его идеологические наследники.

И вот Дамблдор убивает лорда-протектора учеников Хогвартса. Того кто гарантировал безопасность детей независимо от результатов политической борьбы.

Гарантировал не на словах, а ставя на это свою жизнь, через магический контракт.

И кто потом пойдет воевать под флаги Дамблдора?

2. Смерть Дамблдора — происходила в сложной оперативной обстановке. Там не до Винса было.


А в чем суть его предупреждения? Да, понятно, дети не должны умереть. А где предупреждение не зарабатывать на этом политических очков?


Как я уже сказал: хоть перед первоклассниками.

В стране хватает людей которые не хотят участвовать в войне, и хотят безопасности, тот же Фадж, тот же Салагорн, а тут появляется тот кто готов взять на себя такую ответственность.

Подобные идеи быстро найдут сторонников.

И с Томми у него такой ход согласован. Другое дело, что для детей это бесплатно, а для взрослых — нет. Так найдется полно желающих, которые готовы заплатить но не имеющие выходов на Томми и услуги посредника будут крайне востребованы.