Любопытно вы сложили два (а то и три) персонажа по имени Таммуз в одного. И главное без особых швов и непоняток )))

То, что его природа, как и природа его родителей - исконно человеческая, заставляет всерьёз задуматься над тем, кем был он и его отец.
Кто чувствует и кого манят пути и дороги (как по суше, так и по воде), кто хорошо умеет обращаться со скотом, удачлив в рыбной ловле, может освоить кузнечное и иное ремесло - но не слишком хорош в земледелии. Кто не слишком обижается, если им не доверяют, а просто поселяется за плетнём. Кто верит в вещие сны на вершине холма и обращается с вопросом к звёздам...
В целом, типичный портрет кочевников =)) А такие всегда были с богами накоротке.

Его сны об Инанне очень напомнили мне старший аркан "Звезда". И утренняя, и кочевая, и - особенно! - путеводная. А ещё та звезда, без веры в которую сложно что-то менять в жизни.
А сама встреча, этот разрушенный дом и это прекрасное танцующее видение - одновременно и ключевые "первые встречи" из книг Толкина (Берена и Лутиэн прежде всего, но и другие тоже), и сами-знаете-какую сцену из "Лезвия бритвы", и даже знакомство Шивы и Сати.
Универсальные сюжеты они такие. Раз - и выпрыгивают снова и снова. Потому что они и есть жизнь.

Трогательная история. Хотя с позиции богини, а не женщины... Отдать половину земного существования каждого создания на этой планете за возвращения любимого? Нельзя. Непозволительно. Ведь не своё отдаёшь, а часть той власти и силы, которые сделали тебя богиней. А власть и сила здесь - не ресурс, а ответственность, и не следует, даже если рвёт сердце в клочья, использовать его ради себя...
Насколько проще там, где Таммуз - бог плодородия. Там это была бы не жертва, а размен. Впрочем, "там", то есть в изначальной мифологии, всё вообще иначе.

Но спасибо за такое романтичное АУ.
И за
из комментариев.