Я тоже сейчас порассуждаю)))
Я не из любителей родовой магии от слова вообще :D
Я вполне допускаю и принимаю, что волшебные семьи в мире ГП могут хранить какие-то знания, зелья, рецепты, заклинания от других семей, но это только потому, что другие маги (не из этой семьи) так же легко смогут этими знаниями воспользоваться, зелья приготовить, а чары освоить, а без уникальности исполнения эти знания теряют свою ценность, а их исполнитель - свою незаменимость.
Исключение метаморфомагия, дар провидца и врождённое знание змеиного языка (последнему даже можно научиться).
Исключение №2 - столь же необычный и непопулярный скилл, который даже не в каждом поколении выстреливает. И он один на весь фик. Т.е. редкость редкостная.
Исключение №3 - родовой называть магию предков в широком смысле слова, типа защиты дома, наложенной ещё несколько веков назад. То есть стены узнают кровь тех, кто их построил.
Самый главный для меня минус родомагических фф - принижение магглокровок, дескать, они сразу на ступень ниже. Это полностью переворачивает всё, что Роулинг заложила в фундамент своих книг.
Придумала на ходу исключение №4 - в фике повёрнутый на чистоте крови герой умышленно врёт про родомагию, например, Волдеморт таким образом манипулирует чистокровками, взращивая в них эго, но это ложь, которую протагонисты развенчают. Нет у них никаких даров, пустышка всё, не более.

Об аристократии: я не признаю лордов в мире ГП, кроме Риддлов и Джастина Финтч-Флетчли, с натяжкой согласна на то, что Люциус, подавшись в опалу к магглам, вспомнит о своих корнях и связях с королевскими особами.
Аристократия в мире ГП возможна для меня только в самом обобщённом значении: поведение, манеры, этикет, свод правил. Но, чтобы сделать героев хорошо воспитанными или благородными... не обязательно именовать их леди и лордами. По-моему, все волшебники больше "ремесленники", чем лорды. Их предки так или иначе собирали травы, варили зелья, готовили порошочки там всякие, а потом свои труды продавали тем же магглам да гоблинам. Торгаши и ремесленники, сколотившие состояние на своём деле.
Быть аристократом = много работать, но иначе.
Я вам процитирую отрывок из книги Джуллиана Феллоуза - аристократа, нашедшего себя на ниве сценаристики:
"Важно не то, к какому классу принадлежит N, что бы это ни значило, а то, что эта работа ей не нравится. Она вместе с ее ужасной матерью – типичные «лондонские леди». Они хотят обедать в итальянских ресторанах, ходить на благотворительные балы и летать зимой на юг греться на солнце. Управлять домом – тяжелая и однообразная работа. Горы бумаг и заседания комитетов. Бесконечные споры с инспекторами по охране исторических памятников. Прошения в правительственные учреждения и экономия на отоплении. В таких домах приятно погостить пару дней. Даже «лондонские леди» временами не прочь. Но владеть ими – очень тяжелый труд".
Делаю вывод: в наших аристократических фиках в фандоме нет аристократов, есть только нувориши, вот эти самые "леди" в кавычках, притворяющиеся аристократами.
Вот тут интересные выдержки из книги об истинных аристократах Англии: https://avosurt.livejournal.com/92102.html

Это я всё в тему вашего