"Блестящий фанфик!Читаю уже несколько месяцев и поражаюсь таланту автора!"

Ritchie Blackmore, большое спасибо за отзыв )))

"Из минусов:это трудно назвать минусом,но иногда вводит в заблуждение смена главного персонажа.К примеру,начинали с Лапиной,а в 30 главе (к примеру) о ней ни слова."

Я в некотором роде экспериментирую с текстом, используя P.O.V. от третьего лица. К тому же, хотелось передать видение ситуации со стороны разных персонажей (которые добавляются по мере знакомства с ними Лапиной), а это безусловно приводит к затягиванию.

"Так же немного заставляют скучать диалоги немцев и Лапиной."

Вам кажется скучной сама манера их общения или обсуждаемые темы?


ket909090,

"Даже как на половину немка у неё не должно быть русского акцента, а подловили её насколько я помню на нестыковках в легенде, а не конкретно на языке."

И на легенде, и на языке:

"... Четвертое, ее произношение близко к классическому, но в целом неидеально, и если присовокупить к этому вышеупомянутые факты, то получается..."

С точки зрения лингвиста, наверное, было бы действительно естественно обратить в первую очередь на произношение, но упор в рассуждениях Карла я делала больше именно на логические противоречия, нечто, что выделяется "при прочих равных условиях". Т.е. произношение идет как некий очевидный довесок, подтверждающий его гипотезу (как было с контрзаклятьем к "Сектумсемпре"). И потом, Карлу было принципиально важно узнать, не кто есть Лапина на самом деле (об этом он мог и раньше догадываться, просто выбрал время и разложил все по полочкам), а почему она так поступила --> определить дальнейшую стратегию поведения по отношению к ней.

"Ну что ж, относительно этого идиотизма тогда можно сказать спасибо Роулинг-) К сожалению, она показала свою нацию не в лучшем свете."

Вполне возможно. Этот факт массово обсуждается на ГПщных форумах и комментах к фикам, да сама Роулинг признает, что с логикой (или, во всяком случае, тем дисциплинами, где логика необходима, например, математика), у нее туго.