lyalyatopolya
1. Я с уважением отношусь к чужому мнению, если оно логично, взвешенно, внятно сформулированно и не противоречиво. Ваши же заявления противоречат сами себе:

- Причину следственную связь даже магия в мире ГП не ломает. Те же маховики подчиняющиеся принципу самосогласованности Новикова. Ломает она ряд принятых положений в физики и химии, но даже в этом случае речь лишь идет о новом виде фундаментального взаимодействия.

- Ведь магия в Диктаторе чистый канон Роулинг, безусловно, вот один в один с небольшой отсебятиной, и автор совсем не напрягался придумывая такую сову здравого смысла, которая сможет сгладить проблемы канона не превращая все в фарс.

2. Несмотря на мое отношение к "Цельнометаллическому алхимику", ваше заявление, что "в стальном алхимике ее сформуливали впервые именно в таком виде, как небольшой камушек, позволяющий производить произвольную трансмутацию почти чего угодно во что угодно", есть бред сивой кобылы.
Либо ваше образование ограничено просмотром аниме, либо вы намеренно порете бред, только не понимаю зачем.

3. Читайте этот пункт, пока не осознаете его смысл. Между каноном и Диктатором общего примерно как между произведениями Дюма и реальной историей. Между магией канона и магией Диктатора общего примерно 90-95%. Так понятнее или нужно как-то попроще объяснить? ))