Не читала пока других комментов, поэтому не в курсе, разделяют ли мое мнение прочие читатели. Вот насколько мне понравилась у вас Amina Lacera, настолько не зашел данный фик. Все настолько непродуманно, намешано, притянуто за уши. Куча непонятных оборванных мест с сюжете. Если это детектив, то к финалу должно становиться кристалльно ясно "кто убийца" и как ему удалось реализовать свое преступление. У вас же сплошные непонятки. Кто задумал заклеймить Гарри? Слизерин или Альбус? Если Альбус ("ради общего блага", чтобы Гарри не перекинулся в темного лорда), то при чем тут гадский чокнутый портрет? Если Слизерин, то при чем тут Дамблдор? Если все задумал Дамби, а Слизерин просто потом перехватил клеймо в своих целях, то каким образом сводя с ума Гарри он мог бы достичь некоего мирового господства, - мотив, который ему приписывается? Какого драккла Слизерину понадобилось вешать лапшу на уши кучке детей, и каким макаром это могло бы помочь ему достичь его гнусных целей? Как технически Альбус получил доступ к заднице героя и когда он это сделал? Как технически девочка максимум 14 лет смогла не просто наложить обливиэйт на директриссу, но еще и подменить ее воспоминания - а это уровень ментальной магии, для которого требуется высококлассный легилимент вроде Снейпа, никак не мелкая девчонка. Зачем понадобилось симулировать свадебную церемонию перед журналистами, если она все равно была проведена? Вот куча таких повисших в воздухе вопросов, которые вызывают недоумения по ходу прочтения.

Метания героев от "ненавижу Снейпа" до "он мне нужен" тоже толком не прописаны, их отношения друг к другу меняются очень резко и неправдоподобно. Рассуждения в ходе расследования вообще крайне странны и нелогичны. Какой выкрут сознания потребовался, чтобы свести круг подозреваемых к портретам, вообще в мозгах не укладывается. Заявление, что клеймо работает по тому же принципу, что и портключ, тоже весьма сомнительно с точки зрения логики.

Из плюсов: канонно изъясняющийся на собственном ядовитом серпентарго Снейп. Язвительность персонажа очень достоверно передана. Некоторые фразы прям радуют с лингвистической точки зрения. Все остальное - не, не зашло никак, увы.