Signum captivum (слэш)

Не читала пока других комментов, поэтому не в курсе, разделяют ли мое мнение прочие читатели. Вот насколько мне понравилась у вас Amina Lacera, настолько не зашел данный фик. Все настолько непродуманно, намешано, притянуто за уши. Куча непонятных оборванных мест с сюжете. Если это детектив, то к финалу должно становиться кристалльно ясно "кто убийца" и как ему удалось реализовать свое преступление. У вас же сплошные непонятки. Кто задумал заклеймить Гарри? Слизерин или Альбус? Если Альбус ("ради общего блага", чтобы Гарри не перекинулся в темного лорда), то при чем тут гадский чокнутый портрет? Если Слизерин, то при чем тут Дамблдор? Если все задумал Дамби, а Слизерин просто потом перехватил клеймо в своих целях, то каким образом сводя с ума Гарри он мог бы достичь некоего мирового господства, - мотив, который ему приписывается? Какого драккла Слизерину понадобилось вешать лапшу на уши кучке детей, и каким макаром это могло бы помочь ему достичь его гнусных целей? Как технически Альбус получил доступ к заднице героя и когда он это сделал? Как технически девочка максимум 14 лет смогла не просто наложить обливиэйт на директриссу, но еще и подменить ее воспоминания - а это уровень ментальной магии, для которого требуется высококлассный легилимент вроде Снейпа, никак не мелкая девчонка. Зачем понадобилось симулировать свадебную церемонию перед журналистами, если она все равно была проведена? Вот куча таких повисших в воздухе вопросов, которые вызывают недоумения по ходу прочтения.

Метания героев от "ненавижу Снейпа" до "он мне нужен" тоже толком не прописаны, их отношения друг к другу меняются очень резко и неправдоподобно. Рассуждения в ходе расследования вообще крайне странны и нелогичны. Какой выкрут сознания потребовался, чтобы свести круг подозреваемых к портретам, вообще в мозгах не укладывается. Заявление, что клеймо работает по тому же принципу, что и портключ, тоже весьма сомнительно с точки зрения логики.

Из плюсов: канонно изъясняющийся на собственном ядовитом серпентарго Снейп. Язвительность персонажа очень достоверно передана. Некоторые фразы прям радуют с лингвистической точки зрения. Все остальное - не, не зашло никак, увы.

Investum
Во-первых, спасибо огромное за рекомендации к понравившимся вам фанфикам, очень приятно было, а поблагодарить не сообразила. Поэтому спасибо от всей души!
С сигнумом честно скажу - я уже совсем его забыла, а пересматривать его сейчас пока времени нет. Логика там была, но я могла не донести ее правильно, это точно. Я могу, увы. Мне и в отношениях там показалась сумбурная, но логика. Любовь вообще штука такая, что может возникать на пустом месте и неверибельно.
Полагаю, что если девочку научить и дать ей инструменты, то все возможно, обливиэйт точно, но не донесла, так не донесла. Бывает.
Спасибо за отзыв, есть о чем подумать.
Там с портретами нелогично в том плане, что нет никаких намеков, это да, тут я структурно не доработала точно.
А за похвалу Снейпа огромное спасибище ещё!❤️

Kaitrin, спасибо за адекватную реакцию - не каждый автор способен спокойно пережить, когда его детище кто-то критикует. Просто я буквально на днях прочла вашу Anima Lacera - а там прям восторг и все как мне нравится, и ожидала от этого фика такого же уровня. Были определенные ожидания, планка была задана высокая, поэтому, видимо, и такое разочарование. Вы можете писать отличные вещи, это 100%. От всей души желаю творческих успехов и очень надеюсь наслаждаться Вашими творениями и дальше :)

Investum
Мур вам от души и спасибо, на мой взгляд, отзыв был вполне адекватный, критиковать любой мой текст можно, без проблем. Анима очень эмоциональная, там другая движущая сила, в Сигнуме надо было подключать больше рассудка, планирования итд, детектив же якобы, но у меня с рассудочностью и планированием не вышло, отчасти потому, что клала в процессе, детали не разбросала, например. Это не отменяет того, что Сигнум мне тоже нравится, но нравится всем он не обязан же.