22 марта 2023 к фанфику Варежки
|
|
Дублирую в отзывы #забег_волонтера
С фандомом не знакома от слова совсем, но фик вполне можно читать какоридж. Он вполне оправдывает заявленные автором жанры: в тексте очень ламповая атмосфера, по прочтении остается теплое, приятное послевкусие, концовка вызывает легкую улыбку. Собственно, финальная часть рассказа - это лучшее, что в нем есть, потому что именно здесь можно увидеть и живое взаимодействие между персонажами, и более-менее динамичный диалог, и щепотку юмора. Герои - Полина и Ден (который, как я поняла, киборг) - живые и вызывающие симпатию. Живые варежки - жутковато, если честно))) Но, насколько я понимаю, для канона всякие такие странные штуки, которые совершенно не пугают персонажей, - в порядке вещей.Что до первых двух третей рассказа... простите, автор, это было сложно. У вас довольно тяжелый слог и слишком массивные предложения - причем местами настолько, что к концу забываешь, о чем вообще речь. Примеры предложений, которые можно было бы облегчить или разбить на два, а то и на три без потери смысла: На слова же Дена о том, что, по его наблюдениям, её показатели грусти держатся по верхам уже несколько дней подряд — обычно он, конечно, называл гормоны и их процентное соотношение, однако её настойчивые просьбы просто спрашивать "почему ты грустишь?" возымели эффект, — и его интересует почему, она только печально вздохнула. Вместе, с помощью кибернетических расчётов и дополнительной информации из инфранета, удалось выяснить, чем этих оригинальных существ — потому что нигде ещё не было слышно, чтобы одноклеточных называли нитками, а те ещё так отлично маскировались! — кормить и как именно нужно использовать спицы, дабы удалось создать из них задуманное. Местами режут глаз странные стилистические обороты и канцеляризмы: Белёсая мантия украшала всё, до чего могла дотянуться, а слабые порывы ветра размазывали утончённый морозный покров всё больше. Утонченный или все-таки тонкий?На данной планете имелась возможность Забудьте слово "данный" - оно родом из инструкций, отчетов и официальных докладов. Автор, кстати, и дальше по тексту периодически скатывается на язык учебников, что, вкупе с указанным недостатком в виде длины предложений, делает слог тяжеловесным.Резюмируя, отмечу кратко плюсы и минусы работы. Плюсы: ламповая атмосфера (в комментариях читатели отмечали ее как "каноничную"), приятные герои, милая задумка с подарком, понятные дженовые отношения (хотя мне почудился легчайший намек на гет), финал с юмором. Минусы: тяжелый язык, слишком длинные предложения, канцелярит - словом, есть ощущение, что автор еще не вполне уверенно стоит на писательской почве, особенно когда дело доходит до описаний. Почистить текст от всего упомянутого - и будет милость и прелесть ;) |