Решил закинуть обзор к вам, а то чего ему только на стене висеть:

Спецквест. Что именно там надо было курить не в курсе, но вроде как сделано всё верно.

Теперь к сути:

Интересно. И тяжело.

Текст в форме рапорта. Следовательно чёткость, строгость и краткость логичны. И, настроившись на это, понимаешь, что и отсутствие эмоционального составляющего особо не мешает. Рапорт же, а деловые бумажки с ахами и вздохами не пишут. Не по правилам. И всё равно где-то к середине ощутил усталость, ибо пробираться через дебри делового текста сло-ожно.

Когда понял, что запутался в именах (~номерах) героев, плюнул на это и пошёл читать уже по сюжету - а кто там против кого по ходу разберёмся. Помогло, интерес, а что будет дальше. возрос. К финалу, правда, осталось некоторое сомнение, что не всё понял, однако в конце всё встало на свои места. Хотя нет, не всё. Непонятна цель двух героев против третьей. И снова возвращаюсь к фразе о том, что, возможно, просто что-то недопонял.

Для документа, опять-таки, всё верно и с толком. Для истории же... чего-то не хватает. Нет, не эмоций. Их особо нет и всё толково смотрится. Скорее смысла, а на кой ляд вторым от первой это надо? Какую выгоду они от этого получат? В чём смысл?

В самой истории смысл есть. Деловой и сердитый. Однако общий сюжет - это одно, а поведение конкретных героев - другое. Хотя, раз это спецквест, может так оно и надо, мало ли.

В общем, норм. Что-то в этом есть. И да, урок получился жёсткий.