satajana
Душераздирающие зрелище, на лицо влияние гнилой интеллигентщины на молоды умы.
Позвольте, я вам, кое-кто объясню. Есть два типа разговора, первый не затрагивает ни чьих интересов, а второй соответственно затрагивает.Разговоры "о монархистах в Белом движении", "что вкуснее компот или селедка", "кто лучше спартак или динамо", "с кем должна быть Геримона с Гарри или Драко" — это пустые заумствования гнилой интеллигенции. А есть разговоры конкретные, деловые, которые затрагивают: деньги, место в иерархии, обязанности: "В объявлении товар 1000 рублей и написано без торга, но как без торга положено торговаться...", "Вася ты тут машину не ставь тут мое место...".

По первым типам вопросам никакого серьезного разговора быть не может, вот есть мнение у человека такое. А вот по второму типу допустимы конфликты вплоть до смертоубийства. Разумеется бывают переходные состояния, кто-то сказал: "Диски от тоёты подходят на ситроен", человек послушался, купил и потерял деньги, и тут может быть разбор кейса.

Есть даже забавный ролик, где деловые вопросы, решаются спокойно, пустословие вызывает агрессию: https://www.youtube.com/watch?v=5HP8ZQdhiJM

Так вот, есть ваша болтовня: "о монархистах в Белом движении", и есть конкретный вопрос про обязательства: "бремя доказательств".

Высказывать "цельную мысль" это одно, а вот чего-то требовать от человека это совершенно другое.

Вам кажется, что ваши "цельные мысли" важнее вопроса "кто кому чего должен и почему".

Это не так.