28 апреля 2023 к фанфику Диктатор
|
|
Zadd
так я именно это и сказал, что были плюсы и минусы. А с царями, почему бы и не сравнить? Когда была смута, царей всегда выбирали. Т.е. выборный царь – это вполне нормально. Чем отличается выборный царь от президента? Ясно дело, чем. Президента выбирают на определённый срок, а царя на пожизненный. На какой срок выбирали Сталина, Хрущёва, Брежнева? На пожизненный. Значит, они не президенты, а цари. Пусть формально должность называлась Генеральный Секретарь, но по факту совсем не птица-секретарь, а вполне себе царь. Только без передачи власти по наследству. А вот тут-то мы вас и поправим. Никого из Первых-Генеральных секретарей не выбирали пожизненно, Президиум ЦК мог отстранить их в любой момент простым большинством голосов. Именно так Хрущева и отстранили, правда со второй попытки. Кстати, Сталина тоже отстранили от руководства по состоянию здоровья за день до его смерти вроде, когда он после инсульта был уже никакой.Поймите, в царской власти нет ничего особо плохого. В монархии есть преимущества перед республикой, как и у республики есть свои преимущества перед монархией. А предлагаемая вами форма правления к монархии никакого отношения не имеет, это поздняя диктатура Рима времен Суллы или тирания Древней Греции. Вообще, рекомендую оценить выборы монарха в Греции ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_Греции_(1862) P.S. Хотите монарха? Если согласны себя крепостными признать - вперед. |