~Simmons~ вот именно потому, что Ро "много не упоминала" в каноне и стал возможен такой феномен, как фандом по ГП. Низкий поклон ей за это)))

Волан де Риддл, хочу вас разочаровать. Нижнее белье чем-то заменить нельзя. оно появилось вместе с легкими и недорогими тканями. В раннем средневековье его небыло от слова совсем. Штаны на заду и все. А у дам - нижняя юбка у знати. У простолюдинок только верхняя.
Потом постепенно появились:
- носовые платки;
- подворотнички;
- ночные рубашки;
- подштанники.
Именно в такой последовательности.
Как видите и в этом списке сокрытие задницы стояло не на первом месте)))
Не надо облагораживать древность. Средневековье в Европе по санитарии и личной гигиене безнадежно уступало даже Древнему Риму.
Это факт.
Но вы правы, что в художественном произведении, пусть и непрофессиональном, историческая правда жизни не стоит на первом месте.
Это прибамбасы автора.
Мне так захотелось)))

И я только сейчас сообразил. Ну допустим были трусы. Вы в трусах полезете в километровое плавание? Я - нет.
А вот предполагать, что у них были плавки с лукрой, на это даже у меня фантазии не хватает.
Когда они собирались зимовать - Гермиона прихватила. Мало ли в аквапарк захочется сходить?
Ага!)))