renegate12345

О, мне прилетел комментарий Претензий и Возмущения. В таких коментатор очень возмущается, а еще спрашивает сакраментальное ЗАЧЕМ? Ведь все отчего-то идет не так, как он хочет и привык, вот и выходит это истеричное ЗАЧЕМ. Чаще всего претензии по поводу интерлюдий, но по поводу силы главной героини тоже были. Поэтому, чтобы не тратить время на ответы, просто буду всех недовольных слать сюда.

1). Где логика главной героини? Коментатор, вы уверены, что все буквы читали? Потому что объяснение, почему она такая сильная было. Более того, я знаю, что некоторые с первого раза не понимают, и поэтому объясняю нюансы мира несколько раз. Вы пропустили, отчего она такая сильная, почему не лежит пластом и не восстанавливается по полгода, даже не один раз, а НЕСКОЛЬКО. Ссылки на главы дать?
Впрочем, я сомневаюсь, что вам тех объяснений хватит. Ведь там надо делать выводы, и понимать, что она - Генерал Северных Легионов, которая специализируется по мирам в кризисе. И да, она выполняет свою работу не только потому, что ее обучили, а потому, что еще обладает специфическими способсностями, которые ей помогают миры те вытаскивать. Миры, как и шкурки, в которые она и ее товарищи попадают бывают разные. Иногда это волосатая многоножна - не повезло, да. Иногда тело проклятой сквибки, тоже бывает. И да, она настолько Мэрисью, то даже если ее заблокировать и обложить по всем фронтам, что-то да останется. ПОТОМУ ЧТО ОНА ВТОРАЯ ПО СИЛЕ ПОСЛЕ ВЛАДЫКИ, и это логично, ведь она защищает миры и справляется с такими задачами, которые другим не по силу.
И вот представте, прибывает команда спасения в мир, чтобы предотвратить апокалипсис. Но тела оказались неподходящими (а от форс-мажоров никто не застрахован, даже если система отлажена), а оказывается, что ей надо восстанавливаться полгода. Отличная спасательная команда. И как она только прожила так долго в таком случае?
И да, она без магии или чего-то еще МОЖЕТ укатать хоть взвод авроров будучи креветкой. Не потому что Мэрисью, а потому что ОПЫТ и навыки планирования, а не "выходи рубиться стенка на стенку".

2). Северус. Он здесь такой, как надо. И этому тоже есть объяснение, хотя вы до него не дочитали. И слава богу, ведь точно бы что-то пропустили, а потом выкатили претензию. Так что ограничимся тем, что Северус здесь правильный (для этого произведения, а не в плане отношения автора к Снейпу или вообще), но вы не поймете.
И да, мое отношение к Снейпу - это мое личное дело. И не стоит мне говорить, какое оно.

3). Открою вам тайну: главная героиня не равно автор. Даже если повествование идет от первого лица. Более того, главная героиня не обязана быть идеальной, хорошей и правильной. У нее могут быть свои недостатки. Которые (внезапно!) появились не потому, что автор списал их с себя, а потому что мир, в котором она живет, дал ей их.
Она - снобка, и на эту магию она смотрит, как наш современник на каменный наконечник копья. Для нее это примитив. Она привыкла к другому. Она оперирует другой магией, которая ей привычна, ей подвластна и которая сделала из нее богиню. И опять же, если бы вы дошли до Харта, то увидели бы, как люди ее круга относятся к окружающим и что с ними делают. И никто из них не пытается надеть Белое Пальто, все они отлично осознают и свое высокомерие, и то, что заинрываются.

Так что с выводами у вас плоховато, и хорошо, что дропнули. В фике много лично для вас непонятного. Но за комментарий спасибо. Он меня повеселил. Ну и теперь у меня будет, куда отправлять, когда буду получать нечто похожее.