Calmius

возможно, моя мысля поможет найти путь, а возможно станет пустоц тратой времени, не знаю. но высказаться решил, мало ли.
собственно, я думаю, что волшебники в принципе развиваются наособицу. и социокультурно, и условно технологически. слишком много очень важных различий несет магия. возьмем пример из бытовухи и медицинц сразу :у одних, перелом - месяц или несколько в гипсе, и это сейчас. в условном средневековье это намного хуже, вплоть до смерти. у волшебников, причем очень давно - ну сутки максимум, в особо сложном случае. ну и как, при таких вводных, одинаково относиться к травмам ? если последствия несопоставимы.уже одно это ведет к глубинному непониманию обычаев друг друга, отношения ко многим вещам и так далее, а ведь это - один пример. по идее, культура маглов должна для магов смотркться довольно чуждой и непонятной, когда они убиваются по мелочам, но с легкостью делают очень сложные вещи. а то, что мы непонимаем, базово вызывает отторжение. а если еще вспомнить, что каноничные маги довольно... волшебникоцентричны, и вообще электричество воспринимают как альтернативную магию, только хуже и для магглов. даде уже перечисленное дает неплохой, кмк, бэкграунд для подобного отношения, а ведь можно еще и поразмышлять на тему длительности жизни и консерватизма. тогда вообще красота получится. не забываем, что писалось британцами для британцев, а у них с консерватизмом и традиционностью все очень хорошо, прямо скажем. кроме того... есть небольшое подозрение, что не просто так у волшебников даже намеков нет на автоматизацию, и даже про мануфактуры(!). модет есть какие-то обьективные причины, которые не дают использовать подобное. я могу их придумать, это не сложно, хотя в каноне нет даже намеков... ну, собственно и все. вот мои размышления на тему, возможно, они натолкнут на мысль...