Bahareh

Здравствуйте!
Для начала коснусь Джоанны. Между ней и Говардом разница прежде всего в том, что она действует вынужденно: ее шантажируют жизнью брата. Говард же поступает "по зову сердца" - ну вот такого, какое оно есть у него. И конечно, как человек порядочный, Джоанна будет сожалеть о содеянном. Говард же "выплеснул с водой ребенка": вместе с уважением к косным и удушающим традициям, мешающим людям из народа, он отрекся вообще от всяких правил.
Вообще-то порой мне нравятся персонажи, идущие против общества, но в лице Говарда пыталась сделать деконструкцию такой фигуры. Oбчно у таких персонажей свой кодекс чести взамен того, что они отвергли. У Говарда же - нет никакого. Но с другой стороны, он никогда не видел смысла быть другим, ведь вокруг него торжествовал кто угодно, только не лучшие.
То же касается и Лесли, пожалуй. Oна и без Говарда была достаточно эгоистична и расчетлива, до легкого цинизма: вспомним, например, почему она отвергла путь содержанки женатого богача - "ненадежно" (а не "аморально"). И единственный вопрос, которым она задается после "Британника": "Как он мог так поступить СO МНOЙ?" Прочее в его поступке ее не очень волнует. Так что его идеи были ей вполне созвучны. Так что, может, взгляд на вещи она и не поменяет: мотивы Говарда ей в целом понятны, а обратного примера, примера порядочного поведения, которое привело бы к хорошему результату, у нее по-прежнему нет. Безусловно, в отличие от Говарда, Лесли умеет любить и прощать. Но это скорее может помочь ей оправдать - как ни жутко звучит - Говарда, чем переосмыслить привитые им взгляды.