Вот мне кажется, что смысла нет искать смысл и, тем более, мораль в этой истории.
Колобок в процессе изготовления получил всенитакие ингредиенты, а заполировала гадостное изделие изготовительница, своим отвратным настроением, зломагии понавешала!

Такой Колобок есть точно не стоило.

Но ушёл с окошка, кмк, Колобок не потому, что хотел сберечь от поедания себя, негодного, бабой и ухарем с печки! А просто, по злокозненности характера, лежать на месте не мог.
Дурной энтропией был переполнен!

И покатился по дорожке. Все шишки, поди, собрал. Лучше не стал.
А тут его съесть хотят!

И понятно, по нитаковству своему, Колобок не стал отказываться от перспективы быть съеденным - а толку брыкаться, всё равно ж не пожалели бы.
Но, когда зайцу поплохело, Колобку это дело понравилось.

Волк с Медведем - просто герои второго плана; они из канвы сюжетной даже выглянуть не пытались. Колобок же после встречи с ними телесно пострадал, но озлобился и возрос духовно!
А вот Лиса-Кицуне очень персонаж подозрительный. Слишком умная. Опять же, в месте силы сидела.
Знала, чего ожидать?
Ждала Колобка, чтобы один из хвостов отбросить, и на его месте вырастить продвинутый
призовой и волшебный Золотой Хвост?
И вот кто, кроме автора, понятно - и то, это не точно - знает, не из сожранного ли Колобка вырос у Лисы Золотой хвост?!

Ну, а муж-ухарь и баба, выпустив в мир свой негатив в виде нитаковского Колобка, начали продуцировать доброе отношение друг к другу и к миру: мужик бабе своей подарил приплывший к нему по воле кармы отброшенный Лисою хвост, а баба нормальный колобок испекла, у которого нигде ничего не свербело и бегать он не собирался. У него и сознания-то не было, нормальный съедобный колобок.
Или нет.

Но конец у сказки всё равно хороший, как и положено!
Автор молодец, читатели красавцы и красавицы, всем печенек и правильной магии!