Подпоручик
Малфоя действительно не называли "лорд Малфой". Тёмного Лорда интересовали только собственная власть и бессмертие. Подчинённые меткой те же Малфои не имели выбора, кроме как подчиниться. Здесь есть несколько непонятных моментов.
1. Установление собственного сколько-нибудь обоснованного режима, т.е. диктатура Тёмного Лорда могла быть сделана с одной целью - под видом "грязнокровки украли магию у чистокровных" избавляться от магглорождённых. Зачем "закон" тут нужен - непонятно.
2. Он и его подручные могли поступить куда продуктивнее и аморальнее - заимперить магглорождённых, заставить выдать их местоположение/где скрываются/что планируют. Запустить туда десяток замаскированных Пожирателей или заимперенных магглорождённых и приказать им всех там поубивать. И в следующем укрытии - если оно есть - так же. Это при условии, что магглорождённые волшебники не кинулись бежать из магической Англии.
Привожу не всё, ибо долго расписывать.
3. Целями деятельности были:
3.1. Установить свою диктатуру - выполнено, аристократы послужили здесь лишь рычагом управления.
3.2. Избавиться от всех магглорождённых - провалено.
3.3. Захват Хогвартса - провалено. Том Реддл несколько раз хотел стать профессором З.О.Т.И - непонятно почему. Не поверю, что он из-за этого так взъелся на Хог. Виной этому скорее всего был Дамблдор и Тёмного Лорда мог бесить тот факт, что он-то о Тёмных Искусствах больше знает, чем этот святоша.
4. Превосходство чистокровных - непонятно, чем они превосходили магглорождённых волшебников. Силой магии? Ну так она у всех разная - есть сильные и слабые и там и там. Знаниями? Они все учились в одной школе. Если приплетать родомагию - то превосходили по конкретным способностям (метаморфизм). Богатство рода? Ну так не всё сразу наживается. Малфои богаты потому, что за них уже предки всё устроили и теперь те живут припеваючи.