сапсан
В каноне Рон вроде бы показан не идиотом, однако есть несколько "но"
Мы зачастую воспринимаем Хогвартс как элитную частную школу, с соответствующим отбором учеников(во всяком случае часто встречал подобную трактовку, да и сам невольно впадаю в этот грех), но ведь там отбор отсутствует напрочь! И оценивать школьников надо как учеников самой обычной школы. И на этом фоне да, Рон смотрится вполне приемлемо, эдаким крепким троечником.
Однако то, что он и в каноне работат помошником в магазине и с какого-то там раза сдает на права говорит о том, что талантами он не блещет. А вот Гарри показан как типичный "оксфордский мальчик". Прекрасные способности (телесный патронус на третьем курсе), и не слишком много внимания учебе, зато активная общественная жизнь. Реальное обучение для него наступает после школы. Это вполне па-английски, так что тут все в норме.
SpeC
Кикимер стал себя прилично вести еще в седьмой книге, перестав кстати обзывать Гермиону. Так что он и не мог быть другим. А про старые привычки - это насчет "благородного хозяина". Все же Гарри не любитель официоза.
Вальпурга конечно слегка изменена, но вполне в рамках моих представлений о ней. Когда требуется возрождать род, а рядом с Поттером только Уизли и Грейнджер, тут уже не до глубоко соблюдения принципов. И думаю, Вальпургу гораздо больше злили Уизли, во главе с Молли. К тому-же "еретик противнее язычника", т.е. редатели крови для нее еще хуже, чем маглорожденные. Но это только ИМХО.
А реально просто хотелось показать, насколько еще дети в каноне наивны, несмотря ни на что, и как в реальности ими легко манипулировать.