![]() |
Анонимный автор
9 февраля в 13:30 к фанфику Жить любя
|
palen, большое вам спасибо за обзор!
Очень интересно было узнать ваше мнение об этом фанфике именно как от ценителя фандома. Собственно и знакомство с каноном Бесприданницы в моем конкретном случае произошло благодаря вашим фанфикам. Так что, вы примерно представляете, как волнительно мне было открывать ваш обзор. с одной стороны мне неимоверно радостно, что почти на каждом конкурсе приносят фики по Бесприданнице, с другой - я читаю их, как бабка, которая оглядывает внуков, выданных ей на выходные - с пристрастием. Ну все, думаю, не понравилось...Однако потом оказывается все не так плохо:) Язык замечательный, темп, ритм, переход фокала - все как надо. Каноны сшиты очень хорошо, выбрать на роль счастья Ларисы Обломова, воспитанного Шольцем - идея огонь. С одной стороны, мы можем себе представить, кого Шольц мог воспитать и в героя веришь, с другой - это не со всех сторон описанный и изученный персонаж, что дает автору достаточную свободу для воплощения своих идей. Мне очень приятно, что вы оценили идею. И да, именно из таких соображений я и выбрала ей в пару Андрея. А еще, если считать временем описываемых событий годы выхода произведений в свет (и чуть раньше), то они с Ларисой удивительно хорошо совпали по возрасту.В комментариях кто-то сказал, что Лариса пассивна и ее рывок воли, когда она решает дойти до края и поехать с Кнуровым в Париж, пропадает при таком развитии событий втуне, но мне кажется, что вполне так могло и быть. Один рывок против всех тех лет, где она томилась и изнемогала, но ни черта таки не делала. Вот да, мне тоже так кажется. Истерический порыв - не более.Кто прав? А вот идите, читайте и высказывайте свое мнение) Спорить тут можно не меньше, чем о Снейпе. Тоже согласна. Очень неоднозначный фандом, а значит - широкое поле для интерпретаций, миссингов, пре- и постканонов. Мне вот, например, тут очень понравилось, как показали Васю, но не очень близко, как выставили Паратова. Тут у нас с автором фломастеры разные. Вы не первая не соглашаетесь с моим видением Паратова. И потому интересно было бы узнать как его видите вы примерно лет через десять после событий канона? Спрашиваю не спора ради, а исключительно из интереса))И еще мне было бы очень интересно узнать, а как вам Лариса в этом фанфике? Она похожа на вашу хэдканонную? Еще мне (можно считать придиркой) не хватило некого катарсиса, некой высокой ноты. Все у героев ровно и хорошо, и так и будет, и даже появление Паратова едва тянет на что-то судьбоносное. Вряд ли это придирка. Я и сама вижу, чт история получилась очень ровной. Знаю, что надо бы вписать какой-нибудь кризис... Но он не вписался. Может быть, потому что он остался в каноне, а весь этот фик - выход из кризиса. Может быть, потому что лично для меня катарсис (когда сердце начинало учащенно биться) случился несколько раз за время описания событий: первый раз - когда Лариса признается в "бесчестии", а Андрей опровергает ее слова и спрашивает об отношении к нему, после чего повторяет, что хотел бы писать ей; второй - собственно признание в письме и появление его у них дома; третий - тревога и страх Ларисы при перепалке с Паратовым. Так или иначе, я, кажется, полностью удовлетворена этим текстом, что со мной бывает редко. Парадоксально, но факт)) А с другой стороны - спасибо вам, автор, за счастье Ларисы. Пожалуйста! Уползти Ларису и дать ей счастливую жизнь было изначальной целью фанфика.PS: и если позволите, небольшое занудное уточнение: фамилия персонажа Гончарова все-таки Штольц, а не Шольц, хотя в силу всем понятной причины, я сама периодически порываюсь обозвать его именно так)) Надеюсь, вы не обиделись) 1 |