#фидбэк_лиги_фанфикса

Простите, автор, я не смогла пройти мимо отмены Пушкина. Попробую объяснить.

Про форму, излишнюю стилизацию и анахронизны с судом вам, вроде бы, выше рассказали, я про это не буду. Скажу только, что собственно сам Пушкин читается в разы легче вашего фанфика - слишком много попыток в стилизацию убили лёгкость текста и его читаемость. Тем более, что писать легко и внятно вы умеете - это заметно.

По поводу остального. Свои ощущения я, в принципе, могу выразить одной единственной фразой: вот он я, Дубровский, любите меня. Но это так не работает, ни в жизни, ни в тексте.
Мне абсолютно понятна попытка откомфортить эту пару - судьба Маши несправедлива, но! (и дальше начинается Пушкин и то, за что я его люблю) она сама ее выбрала. Это было волевое решение, делающее Машу куда больше героиней нежели глупый импульсивный Дубровский-мальчик, решивший от несправедливости поиграть в Робина Гуда. Может быть, если б Пушкин написал продолжение, было бы понятно, куда выросли герои, кем их сделали годы в разлуке, чему они научились, что поняли о себе и друг друге, о своих поступках и решениях.
Дубровскому явно предстояло вырасти над собой на чужбине, чтобы хоть немного сравниться с этой новой волевой Машей, для которой долг - не пустое слово.
И вот именно этого (развития героев) я в вашем фанфике не вижу. А может у Пушкина был другой план - мы сейчас хз, как говорится, - и вообще не на чужбине Дубровского настигло бы осознание, а, скажем, в ссылке или тюрьме, но совершенно точно герои Пушкина никогда не были статичными. А Дубровский у вас кем был, тем и вернулся, потому складывается ощущение, что он в бегах был шесть недель, а не шесть лет (или не шесть - я, грешна, не уловила, сколько у него там на чужбине вышло, простите невнимательную). И сразу с порога кинулся Маше руки целовать, эгоистично положив на её траур и даже не предположив, что за прошедшее время у Маши вполне могли возникнуть чувства к мужу, и она горюет искренне. Он просто приходит и требует ее признания. Ноль процентов воспитания, уважения к дорогой (якобы) для него женщине, никакого сочувствия, просто праздник мужского эго как он есть. Он даже не особенно интересовался, как она жила всё это время. Просто с порога: прзнавайся, любишь или нет?! Не Маша Дубровскому интересна, а только он сам и его якобы чувства к ней. Чисто по Ницше) При всем уважении к вам, автор, даже импульсивный и недалекий Дубровский-мальчик у Пушкина нигде не показан эгоистом. В нем было бесспорное внутреннее благородство, благодаря которому Дубровскому-разбойнику сочувствуешь.
Второе "но" - вы очень подыгрывали своим героям, сверх всякой меры. И адвокат (анахронизм, опустим), и деньги муж Маше оставил все (чтоб на адвоката хватило, понятно), и она сразу как кошка всё бросила, забыв про всё на свете, и кинулась за любимым на край света, ни разу не задумавшись, не засомневавшись, ничего, по сути, не зная о том, кем за это время Дубровский стал (а вообще-то, Маша девушка и практичная тоже, не только романами едиными). И папА Машин помер и не мешает счастью молодых, и Саша вырос на удивление адекватным при таком воспитании мальчиклм, и имение им тут же вернул (в последнее я, может, при отсутствии прочего, поверила бы, кстати). Я не хочу сказать, что временами героям не надо подыгрывать - надо, иначе это будет полный авторский тупик, но, кмк, не в таких количествах же))))))))

Что мне понравилось, так это смелость, с какой вы замахнулись на такого матерого классика. И да, под всеми этими чрезмерными наслоениями стиля, я ощущаю, что вы прекрасно владеете языком, на самом деле.
Идея запараллелить Машу и жён декабристов - это как минимум интересный ход, и это тоже в плюс.
Простите, если мой отзыв вас расстроит, но надеюсь, всё же, что нет - это всего лишь текст, и я открыта к дискуссии) Но Пушкин - это ж наше всё))))))) В любом случае, удачи вам на конкурсе, и спасибо за смелость - я с удовольствием перечитала Дубровского)