Комментарий к фанфику: И грянул гром

Извините, наконец доползла, попробую подробно ответить.

мисс Элинор

Morna

Почему же, я помню, что Джемма тогда пыталась поработать. Но это был короткий период. Стоило ей выйти замуж, как она начала требовать от Фили, чтобы он обеспечил ей интересные занятия, не глядя на то, что у него физически нет такой возможности. Как-то не вяжется у меня такое поведение с образом сильной и храброй женщины...

Помоему она не столько хотела чтоб он ей что-то там обеспечивал (может где и было, не помню). Она себе и сама вроде все обеспечивала, нет?

При это про средства: у неё была возможность достать деньги насколько я помню. Только Филипп этого не хотел, ибо гордость.

А вот тут мы действительно расходимся. По-моему, это очень плохо - думать о своих "хочу" в ущерб близким.

На самом деле вообще суть не в домохозяйстве, по крайней мере как я вижу. У нас ситуация: "человек и трудность, которую надо преодолеть". Человек отказывается преодолевать трудность, потому что неинтересно, скучно и не хочется, ноет, действует спустя рукава, когда заставляют. В моём представлении это как-то совсем не похоже на храбрость)

Ну... это как сказать. Теоретически - да. Практически, Филипп тоже вполне себе думает в основном о своем хочу в той ситуации. Каждый из них думает в первую очередь о своих интересах, да.

К храбрости или не храбрости это кмк отношения не имеет. Храбрость - преодолевать свой страх. Страх и неприязнь - разные вещи.

Я не считаю, что женщина должна заниматься только домом и ничем больше. Но я так же и не считаю домашнюю работу чем-то зазорным и недостойным. Особенно мне непонятно, когда считается, что ухаживать за семьей - плохо, а делать ровно то же самое (мыть, штопать, убирать, готовить - например, в этом заключалась работа Конни, Джемма тоже штопкой подрабатывала) за деньги для чужих людей - хорошо.

Ну, я в принципе тоже не считаю, так что тут согласна, да.

К тому же Филипп заставил Джемму заниматься домом не из принципа, а по необходимости. Ну не было у него денег на штат прислуги и аристократический образ жизни. Были бы деньги, разногласия между ними вылезли бы не так быстро.

Так деньги теоретически были. У дяди Джеммы. Собственно говоря на них они и жили. Там сложно на самом деле. С одной стороны он хотел домохозяйки, с другой - сам сказал что ему нравится она - воительница. Я думаю она просто не знала как это совместить. И он не знал.

Поэтому я думаю, что в положении Джеммы человек (женщина или мужчина, неважно, мужчина тоже может остаться дома без работы) не имеет никакого морального права от домашней работы отлынивать или делать её спустя рукава, ныть и трепать нервы тем, кто его содержит. Потому что на тот момент Джемма была не способна приносить пользу обществу, её навыки не были востребованы. Филипп, чьи навыки врача и учителя фехтования были востребованы, взял на себя содержание семьи и вкалывал на трёх работах, не считая учёбы - а такой образ жизни тоже ведь не был пределом его мечтаний. А Джемме, видите ли, "неинтересно", она принципиально отказывалась вносить свой вклад в их общее хозяйство. Т.е. Филипп должен был содержать Джемму, какими-то неведомыми путями обеспечить ей комфорт и интересные занятия, а она ему - ничего? Ни эмоционально, ни материально (работой по дому) она мужа поддерживать не собиралась. По-моему, это называется наглость.

Ну, вообще-то они жили на деньги её дяди, так что насколько я понимаю - он её не обеспечивал. Другое дело что я согласна что сидеть у него на шее - тоже не дело.

И вот это мне вообще непонятно: Джемма считала себя гораздо лучше большинства своих современниц, занятых домом, мужем и детьми, ей было мало стать "просто крепким тылом". Но при этом совершенно не зазорно оказалось стать обузой.

Именно что она себя ощущала обузой. На этой почве и истерики. Типа - то что ему было нужно она ему дать не хотела, а то чего хотела - не могла.

Мне Джемма напоминает персонажей некоторых рассказов советских писателей, вроде Сотника "Приключение не удалось": когда юный пионер рвётся на Север, к подвигам и великим свершениям, в рамках общественной работы в школе играет с детьми в подшефном детском саду и переводит незнакомых старушек через дорогу, а вот родную сестрёнку игнорирует, родной бабушке за заботы даже "спасибо" не скажет. Быть напоказ хорошим с чужими и при этом равнодушным к своим - за такое и ребёнку надо головомойку устроить, не то что взрослому.

Я не думаю что тут дело в том что напоказ. Просто... подвиги, да. Ощущение себя значимым итд. Я не говорю что это хорошо или правильно. Но понимаю, да.