Investum

Эта херота родилась с неизлечимой родовой травмой. Пропагандируя силу и индивидуализм якобы как защиту от "социализма", автор намеренно игнорирует, что человечество развилось на кооперации, и что "падающего - оставь падать" никогда не приводило к положительным результатам - наоборот, сильно мешало. Как крошечный пример: в средневековой Европе во многих местах у разорившихся мастеровых не забирали инструменты, хотя они иногда стоили очень дорого - давали возможность подняться обратно (и хороший шанс не пойти на большую дорогу). В христианском мире вытягивали со дна за счёт церквей (десятина помогала этому), в США это работало в большинстве мест аж до 70-х, когда централизованная поддержка заменила большинство таких программ. В исламском мире был аналог. Или 7/8-часовой рабочий день - локально может быть и невыгодно, но идёт на общее укрепление общества.

Понятно, что у автора было персональное неприятие того, что назвали в СССР "социализмом", но к социальной поддержке (полное отсутствие которой и пропагандирует автор) это имеет такое же отношение, как, по анекдоту времён перестройки, "канализация - к каналу". Во всём нужны мера и баланс, а Рэнд перегнула в другую сторону до полного излома.

Ну и художественно оно откровенно так себе, на уровне бизнес-агитки художественного типа.

Сравнение с Толкином уже было, не повторяюсь.