![]() |
matuv Онлайн
вчера в 10:45 к фанфику Мальчик-который-в-деле
|
barbudo63 Меня в каноне просто выносило, когда взрослые раз за разом подставляли сначала детей, а потом подростков. Я не спорю, подростки существа бесячие и их можно смело не любить. Но убивать? Но требовать от сопляков, чтобы они шли и спасали мир, когда сильные маги сидят, засунув палочки в жопы? А там были сильные маги? Проблема стагнирующего микромирка магов в том, что на их пару тысяч населения нормальных бойцов — несколько десятков (часть аврората и несколько пожирателей и фениксовцев), а кого-то уровня Дамблдора/ТЛВ — собственно, Дамблдор и ТЛВ, два человека, оба активно воевали и умерли. Остальные — посредственности, которые в магическом бою не лучше и не хуже подростков, вспомнить хоть битву в ОТ в пятой книге, хоть битву за Хогвартс, где домохозяйки, учителя и старшие ученики вполне успешно держались под атакой пожирателей. Дамблдора можно осуждать за вовлечение в войну детей, но в мире, где ребёнок с определённого возраста может на равных сражаться со взрослыми, он будет считаться взрослым. Не дошла современная маггловская концепция детства до живущей в лучшем случае в 18 веке магБритании. 3 |