 |
вчера в 11:15 к фанфику Мальчик-который-в-деле
|
|
matuv
А там были сильные маги? Проблема стагнирующего микромирка магов в том, что на их пару тысяч населения нормальных бойцов — несколько десятков (часть аврората и несколько пожирателей и фениксовцев), а кого-то уровня Дамблдора/ТЛВ — собственно, Дамблдор и ТЛВ, два человека, оба активно воевали и умерли. Остальные — посредственности, которые в магическом бою не лучше и не хуже подростков, вспомнить хоть битву в ОТ в пятой книге, хоть битву за Хогвартс, где домохозяйки, учителя и старшие ученики вполне успешно держались под атакой пожирателей. Дамблдора можно осуждать за вовлечение в войну детей, но в мире, где ребёнок с определённого возраста может на равных сражаться со взрослыми, он будет считаться взрослым. Не дошла современная маггловская концепция детства до живущей в лучшем случае в 18 веке магБритании. Кстати, из-за чего две войны было? Из-за маглорожденных? Как бы не так, их, по канону, на первом курсе максимум пять человек из сорока, это при том, что пропорция маги\магллы все время только уменьшается. Их в общем количестве магов - очень мало, это не современные мигранты. К тому же большинство либо уходит обратно после школы, либо пристраиваются на месте (как все люди). Пассионариев, скорее всего, один-два на несколько поколений и еще неизвестно сколько из этих пламенных - сильные маги. Драка за власть идет между семьями чистокровных, только на них могут опираться и ТЛВ и Дамби, что бы они при этом не говорили. Недаром после войны более умеренных ПСов амнистировали. Полукровки никакой силы сами по себе представляют, они - ресурс. Так что ДДД - просто ловкий интриган, но сильный, да. А Драко Малфой - идиот, теряющий доступ к ресурсу из-за неспособности думать. 6 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
