Как много вопросов и как мало ответов.

Я, наверное, сразу извинюсь, уважаемый автор, что развожу демагогию в комментариях под вашими текстами. Так случайно вышло. Надеюсь, вам не слишком мешает.

С Марком и его матримониальными соображениями все стало сложно вместе с этим текстом.

До этого были "Апельсины", где Марк говорит следующее:


И это заявка, однако. Марк хочет оставить Делфин себе, но не хочет или может жениться.
У меня было три версии, почему так.

1. Он любит красную жрицу и не может поставить другую женщину выше ее. Он показывал сильные привязанности, сильно переживал ее утрату, отсюда и такое соображение.

2. Очень наивно с моей стороны, но была надежда, что он повзрослел и начал понимать, что есть большая политика, есть выгодные партии для брака и политическое влияние. Поэтому его женой должна бы стать другая девушка, никак не Делфин, которая в этом смысле ничего не представляет.

3. У него есть какая-то грандиозная любовь, которая не Делфин.

4. Он вообще не рассматривает брак ни с кем.

Этот ваш текст опрокидывает все мои версии.

Нет, я понимаю, горячая голова. Захотел — сделал. Тем более, он вообще не понимает сурового мира вокруг.

Но чем тогда объяснить, что он предложил не интрижку, не короткую связь, не место фаворитки, а сразу брак. При условии, что вообще до этого не отмечался брачными устремлениями. За красной жрицей сколько бегал — и все без предложений руки и сердца.

При этом девушка вроде как не представляет политического интереса. То есть брак здесь для Марка выглядит как необъяснимая прихоть.