Анна Хаферманн
Вот Дамблдор тут для меня ассоциируется с Лордом из ФК, я не могу от этого ощущения избавиться.

Как вы сказали – не видно, не слышно – но мы-то в курсе, что Альбус далеко непростой дед.

И хотя я его злодеем в принципе не считаю, но с Волдемортом параллель провожу – когда впервые ФК читала, то Великий и Ужасный был таким...таинственным для меня. Ещё не познакомившись с ним, показывалось какое на самом деле огромное он влияние на людей оказал. Насколько их ужасал. Эх.
Или когда Олливандер Гарри говорил, нет, признавал, что Волдеморт был великим волшебником, творившим такие же великие дела, хотя и ужасные...

RenyE
Вот и у меня похожие чувства. Вроде бы те слова Дамблдора, которые передают другие герои (о том, что у Волдеморта есть принципы, что устраивать его убийство способом наподобие бомбы, присланной в посылке, недопустимо и т.д.), они возвышенные, правильные и человеколюбивые, но самого персонажа мы оценить не можем: нет прямой речи Дамблдора.
Он как будто химера. Как будто и нет его. Может быть, реальный Альбус Дамблдор убит, а тело сожжено Инсендио? А вместо него сидит такой серый кардинал (совсем другой человек, который попивает оборотку с волосами из бороды (?) Дамблдора) и втихушку управляет легковерными гриффиндорцами, которые идут на смерть ради... Ради чего и кого?

Анна Хаферманн
Потом окажется, что на самом деле Дамблдор – это Гриндевальд под обороткой, который на самом деле победил в той дуэли, и с помощью всяких колдовских махинаций преобразовал внешность Альбуса в свою, а свою – в его. И настоящий Дамблдор тужит в Нурменгарде)

Но, конечно, я думаю, что Дамблдор и без помощи извне способен много чего сотворить – умело расставит фигуры и сделает ход, когда придёт нужный час