Хм. Вот хз, но я сейчас Мальсибера всё-таки как и повзрослевшего и исправившегося через страдание вижу. Но тут ещё и другие работы автора влияют. Он не то, что стал идеальным няшкой ясно, но как читатель я сознательного зла с его стороны не жду, неисправимой ошибки тоже. Изначально да, не полное понимание последствий и, не смотря на мягкий ментализм, недоразвитость эмпатии. С опытом печальным все пришло. Я думаю, что в нем изначально была доля самоиронии и искренний интерес к другим людям. Это помогает не скатиться совсем. Вот у Тома этого не было и что получили понятно.