Аз воздам или Круги на воде (джен)

Да какие там подробности. Любая настойка – это сырьё + алкоголь. На животных продуктах не делал, а по растительным: травы и листья настаивать неделю, плоды – около двух недель, орехи и корни – месяц.
Нет, делал, но сливочные ликёры не в счёт.
Соответственно, сладкие настойки содержат сахар или мёд, горькие – в основном не содержат.
Конкретные рецепты подбираются эмпирически, по букету вкусов.
Впрочем, есть быстрые настойки на сочном ягодном сырье – в основном, смородина, вишня, слива. Тёрн суховат. Ягоды пересыпают сахаром, заливают водкой и томят на слабом жаре в духовке, в глиняном горшке, закрытом фольгой. Тогда можно пить почти сразу после остывания. Но с грушами так, мне кажется, не выйдет. Хотя я не пробовал.
Пряности для груш – корица, кардамон. Сухой имбирь или красный жгучий перец, как и экзотические перцы – для опытных пользователей. Теоретически, чёрный кардамон может дать интересное сочетание, но он очень резкий, легко испортить всю основу.

Shizama
Это интересное серое пятно в юридической системе магической Британии
палочки несовершеннолетних волшебников (легальные) точно отслеживаются - это мы знаем по канону
Если я убью авадой комара - это будет статьей на Азкабан? А если напавшего на меня акромантула?
Или смертельно опасное существо которое точно не берут другие заклятия?
Отслеживаются ли чары сами по себе?
И если да, то отслеживается ли такой нюанс, к кому или чему применена трансфигурация, к предмету или к магглу?

Теоретически, можно было бы накрыть все зоны проживания магглов специальным полем, отслеживающим или даже блокирующим любую магию по отношению к ним. Ну, кроме санкционированной. Это свело бы на нет большинство преступлений и уменьшило бы вероятность нарушения статута.
Но так было бы неинтересно, ведь нет преступлений, значит нет и расследований.
С другой стороны, сообщество волшебников в целом, возможно, в отношении статута и отношений с магглами мыслит презумпцией добросовестности (и в значительной мере, высокомерия, если речь о чистокровных).

А аваду нельзя только к людям. К остальным- пожалуйста, комарики - ради бога

somebody15
Пауков Авадой убивали прямо на уроке в Хогвартсе, вряд ли Барти Крауч так уж хотел обратно в Азкабан прямо с сентября

isomori
мы как-то в молодости делали лимонную настойку.
водка, лимонные шкурки и сахар.
через недели две водку выпили, шкурками закусили.)

Бедный Гарри. Всегда сочувствую тем, кто не может спать, потому что кому-то что-то должен.
А тут хочешь-не-хочешь, а заяц должен стать едой!
А напарник вместо помощи злостно дрыхнет. Причём прямо на столе, как главное блюдо каннибала!
Как настойки хлебнул из дементоров... или из кого там?

(сомневается)
Нуу.. это же как в водке или коньяке мясо тушить. Зачем добро переводить в таких количествах?
Этого кальвадоса можно в конце готовки 50 грамм плеснуть для аромата и всё.

Молодой ищо!

Netlennaya
Водяная баня. И никаких заклинаний.

Ele-fantik80
Это не напарник.
Это осУжденный на контракте.)

Ele-fantik80
Но ведь Гарри готовил, пока Ойген общался с МакЛеодом. Спал тот уже после ужина, пока Гарри с МакЛеодом пили.

клевчук
Тем более! По контракту он обязан помогать аврорам! А он дрыхнуть наладился!
Это что за пренебрежение обязанностями?

Nita
Все равно уклонялся.
Мы ещё подумаем, нужен ли нам такой необязательный сотрудник.
Разочарованный Отдел Тайн.

Да какие там подробности. Любая настойка – это сырьё + алкоголь. На животных продуктах не делал, а по растительным: травы и листья настаивать неделю, плоды – около двух недель, орехи и корни – месяц.
Нет, делал, но сливочные ликёры не в счёт.
Соответственно, сладкие настойки содержат сахар или мёд, горькие – в основном не содержат.
Конкретные рецепты подбираются эмпирически, по букету вкусов.
Впрочем, есть быстрые настойки на сочном ягодном сырье – в основном, смородина, вишня, слива. Тёрн суховат. Ягоды пересыпают сахаром, заливают водкой и томят на слабом жаре в духовке, в глиняном горшке, закрытом фольгой. Тогда можно пить почти сразу после остывания. Но с грушами так, мне кажется, не выйдет. Хотя я не пробовал.
Пряности для груш – корица, кардамон. Сухой имбирь или красный жгучий перец, как и экзотические перцы – для опытных пользователей. Теоретически, чёрный кардамон может дать интересное сочетание, но он очень резкий, легко испортить всю основу.

isomori
Вишневочка, мрррррр...

somebody15

Эээ... Из канона не очень понятно, что отслеживается - именно палочки или как-то по-другому: когда колдовал Добби, предупреждение пришло Поттеру, хотя он свою палочку даже не доставал.
Накрыть все зоны проживания МАГГЛОВ? Если это описка, и вы имели в виду магов - ну тут еще как-то можно вывернуться, хотя кто на такое согласится? Но если именно магглов - это весь земной шар по сути.
В целом я не думаю, что заклинания отслеживаются. Поймали - не повезло, а не увидел никто - так и не поймали.

И тут у меня вопросы насчет непростительных. Если авада такое недушеполезное заклинание, то, по идее, без разницы, к кому ее применять - к человеку или какому-то другому живому существу. Да и аврорам ее разрешили - что, их решили завлечь на темную сторону? И все это аргументы в пользу того, что непростительные являются таковыми с точки зрения юридической, а не эзотерической.
В каноне, кстати, не говорится, что именно авада разрывает душу. Говорится, что ее разрывает убийство. И тут, кмк, без разницы, авадой ты убьешь или ножом. Том вот вообще василиском убил - и ничего, получилось кусочек души оттяпать.

Cat_tie

Ну так он и империо накладывал. На людей. Ему вроде как разрешили в образовательных целях.

Я думаю, скорее, отслеживается дом. А по факту попали только магглорожденные((

Мясо? На бане?

Спасибо!

С юридической, конечно.
При чем тут ваша душа, пфф)))

Да не за что. Это же зельеварение первого курса. Мацерация в спиртовой среде.

Ну потому что в прошлый раз в дискуссии вроде остановились на том, что душа таки причем. (Что мне непонятно по вышеперечисленным причинам.).
А если не при чем, то вот объясните, почему убить авадой (быстро и безболезненно) - это хуже, чем зарубить топором (ну или чем угодно еще, магически или нет)? С точки зрения юридических последствий? Не то чтобы я оправдываю какое бы то ни было убийство, мне сам концепт не понятен.

Эх, у меня явно по зельям был бы тролль (((

Shizama
Потому что Аваду невозможно применить случайно, без явно выраженного намерения убить.

Shizama
Для "удовлетворительно" достаточно всего лишь аккуратно и внимательно следовать рецепту.

Я тоже думаю, что дом.
Маглорожденные попали, да. Потому что у чистокровных и полукровок же не отследишь, кто колдует - ребенок или взрослый.
Но вообще это может и несправедливо, но практично: если накосячит ребенок, у которого хотя бы один из родителей маг - этот родитель и поправит. Ну или на крайняк вызовет целителей и обливейторов ))). А если маглорожденный чего учудит - что делать и куда бежать?

Про ветчину в ветчиннице я кому рассказывал?
Да не за что. Это же зельеварение первого курса. Мацерация в спиртовой среде.

Ну потому что в прошлый раз в дискуссии вроде остановились на том, что душа таки причем. (Что мне непонятно по вышеперечисленным причинам.).
А если не при чем, то вот объясните, почему убить авадой (быстро и безболезненно) - это хуже, чем зарубить топором (ну или чем угодно еще, магически или нет)? С точки зрения юридических последствий? Не то чтобы я оправдываю какое бы то ни было убийство, мне сам концепт не понятен.

Эх, у меня явно по зельям был бы тролль (((

Shizama
Потому что Аваду невозможно применить случайно, без явно выраженного намерения убить.

Shizama
Для "удовлетворительно" достаточно всего лишь аккуратно и внимательно следовать рецепту.

isomori
да щаз!
Институтская подруга, даже следуя рецепту (лично контролировала!) варила такую дрянь вместо супа...
в итоге решили ее вообще не подпускать к готовке. и даже к мытью посуды.
так что антиталант в зельях видела своими глазами.
когда она вышла замуж, готовить стал муж.
он жить хотел.

клевчук
Природа разнообразна и удивительна.

Потому что желать смерти существу своего вида хуже, чем не своего)

клевчук
А к мытью почему нельзя?

Я же не про это. Я про то, почему авада хуже топора?