Tansan, //Вариант «Хагрид нужен к моему возвращению» никуда не годится, поскольку если Луна промолчала о записке, откуда Гаррик смог узнать, что журавлик доберется до адресата раньше его самого и вообще доберется? Если же Луна о записке скажет, тем более бессмысленно: записка получена еще до отправки экспедиции, и Хагрида звать никто не собирается.//
Если уж Гарри - стратег, которому хватило логики понять, что записка "выручайте" всех в сведет - да неужто не подумал о том, что записка абсолютно непонятная не приведет всех к еще пущей истерии? Какая-то избирательная проницательность получается. Тогда уж логичней было бы черкнуть "все на месте" - чтобы хоть в результатах сомнений не было. И заодно - сразу отмести возможность, что "в прошлом" (пока еще настоящем) - весь план свернут. А Хагрид - а что Хагрид? Очень в тему пришелся - авось путешествие по времени-пространству промыло ему мозги достаточно на его личность, и он понял, что с ним-таким-замечательным-но-отчасти-все-же-директорским делать. Например, решил его за ведром бренди сгонять? (один из моих любимых у вас образов - оное ведро у Хагрида).
//В «Секретах темных искусств» сказано, что раскаяние не просто спаяет хряксы обратно в душу, но и немедленно убьет носителя. // Вот этот момент мне и в каноне всегда неясен был. По основному условию для создания хрякса требуется убийство. Ладно, допустим. Хотя тот факт, что самого этого факта достаточно для "расчленения" души удивляет. Тому же Риддлу на смерти окружающих откровенно плевать. Причем всегда было. Так было ли при этом больно его душе - настолько, что она разрывалась? Получается, он настолько был нечувствителен сам к себе? Сомнительно - учитывая, что он столь старательно изменял, ваял самое себя. Чтобы сделать скульптуру - нужно представлять структуру и поведение мрамора в разных ситуациях. С личность, думается, ситуация схожа.
И еще - почему соединение хряксов воедино обязательно убивает? Допустим, та же Ханна, прикончив Илсберри, решает, что теперь она - на передовой, и ее внезапная смерть может сильно повредить окружающим (повторюсь - это просто пример, я ни в коем случае не хочу обидеть девочку!). И, воспользовавшись ситуацией, создает хрякс - именно чтобы, в случае чего, суметь защитить бОльшее число людей. Что - она хоть когда-то об этом раскается и поплачет над убийцей своих родных? Да, я передергиваю. Но убийства, с помощью которых Том создавал собственные хряксы, были куда менее болезненны для него, нежели оное - для той же Ханны. С чего бы ему плакать над теми, над кем и не собирался, обладая душой цельной? По мне - тут два варианта. Маловероятный - убийство должно быть намеренно бессмысленным и жестоким. Так, чтобы, задумавшись, человек сам испугался и ужаснулся - но с обрубленной душой это не слишком удается. Более реальным представляется другой - убивает не раскаяние, а сам факт воссоединения души. Эдакий локальный взрыв, он же - отталкивание одинаковых полюсов магнита.