PPh3
ответ 1

Здравствуйте)




Я этого и сама не ожидала, когда писала! Просто в какой-то момент мне вот прямо СРОЧНО захотелось написать про Ференца) Потому что персонаж стал мне слишком интересным.




Мне кажется, тут есть некий капиталистический подтекст. Как с расизмом, Маркс считал, что капитализм лежит в основе дискриминации. И тут в общем так - никто не хочет тратить деньги и ресурсы на чужого ребенка. А может, это и не чужой ребенок даже, может, Ференц вообще сын старейшины или еще какого семейного мужчины из их деревни - но все равно чужой.





Да, это известная история. Но это вообще за гранью, там же не просто строгий родитель, там натуральный абьюзер-сектант.




Что-то есть!)




Миха специфический товарищ)) Не без особенностей.




Этого мы никогда не узнаем, но, мне кажется, вряд ли. Дядя кмк вообще один из наиболее адекватных взрослых в его окружении. Хоть и мудак.


Извините, если слишком уж рьяно вывалила на вас в прошлом сообщении простыню про музыку, видимо все эти обсуждения про феномен таланта - для меня чувствительная тема)




Вот такие случаи, мне кажется, хорошо и показывают, что первостепенно именно желание (или какая-то другая внутренняя мотивация музыканта), а не способности. А к скольким другим сферам у нас у всех есть способности, которые мы не хотим и не собираемся реализовывать. Наверное, каждый может рассказать историю из детства, как в школе классно соображал на математике, или был на французском лучшим учеником, или еще что. Это большой труд, на самом деле, вот эту мотивацию у ребенка воспитывать и подпитывать.


Еще хотела сказать - музыка до недавнего времени вообще не относилась к каким-то “высшим сферам” (как и многое другое, рисование, к примеру) и не считалось даже какой-то трендовой стильной профессией искусства, а было семейным делом, типа часовщиков и тд. От отца к сыну. И отношение к музыке было, как к ремеслу. К примеру, Бах из семьи музыкантов, где их множество было поколениями, и дети у него музыканты, и их дети музыканты. И все они и играли, и писали, и обладали высочайшими навыками. Бах вообще спустя много лет после смерти стал популярен, когда его “открыл” для исполнения и масс Феликс Мендельсон Бартольди, а при жизни, к примеру, был более популярен один из сыновей Баха.
А как все эти поколения Бахов учились? Ну уж точно не по принципу “найдем-ка самых талантливых и будем их учить”). Нет, они этим хлеб зарабатывали, вырабатывали навык смиренным лютеранским трудом, так сказать.
Вот, например, высказывание Баха о труде:
«Мне пришлось много трудиться. Тот, кто будет так же трудолюбив, добьётся такого же успеха».
Расхожая фраза есть еще, что, чтобы только лишь ПЕРЕПИСАТЬ его музыку, понадобится 15 лет. Ну вот и можно представить себе, сколько труда ушло, чтобы достаточное образование получить, чтобы ее писать, и чтобы ее написать. А он еще кантором был, проводил регулярные службы, репетировал со своим церковным хором и ансамблем для этих служб. И параллельно писал каждую неделю новую кантату для очередной воскресной службы. Ну, это я поверхностно рассказываю. Сейчас по такому же принципу происходит репетиции хора мальчиков им. Святого Фомы в Лейпциге. В понедельник раздаются ноты новой кантаты, а на выходных она уже исполняется. Это, если верить источникам в интернете. И, кстати, Бах долгие годы был кантором этого хора.
Есть еще документальный фильм из сороковых годов про жизнь в интернате хора Св. Фомы, им я отчасти вдохновлялась на сцены в Нидербрюккене. Фильм называется “Die Thomaner - A day in the life of a St. Thomas Choir Boy”.