|
вчера в 17:48 к ориджиналу Недобрые сказки Несмуа
|
|
|
Chaika145
Uranium235 Ну все еще автора протокола надо убирать, так как неопытность сотрудника (почему-то он работает один!) тоже должна быть заложена в систему безопасности. Как минимум, нужно отыгрывать риск того, что новый сотрудник связан со злоумышленниками, и следить хотя бы за ним самим. Уж "контора закрылась заметно позже положенного" точно должно привлекать внимание надзора, если он в системе вообще присутствует.Все тут есть, просто медный слишком устал и перепугался. На то и расчет: еще неопытный, "зеленый" служащий, конец дня, задолженность, хождение в архивы за каждой папкой... Да еще и высокий статус посетителя. Недаром в Переходах трехактная проверка, чтобы все исключить. А вот тут не позаботились. Если же не присутствует, то крайний тут конечно организатор безопасности (сотруднику тоже влетит, думаю, но он не теряет вероятно высокий пост - хотя мало ли что там по местным законам за разглашение секретов полагается, может и серьезно выйти). В случае спуска дела на тормозах, выводы о местных службах как слишком расслабленных формируются точно. Может, у них криминального элемента и нет вовсе (по логике что все кто живет сверху или не бедствуют, или спроваживаются вниз), и ничего опаснее пьяных подростков стабильности не угрожает. А то что бывает не маргинальный криминальный элемент - не подумали. 1 |
|