Chelsea777,

Спасибо, что так подробно написали своё мнение.


Вот здесь очень радостно, иногда мне начинает казаться, что тех, кто против романтизации насилия, слишком мало. И это пугает.


Вот именно! В каноне Драко изначально избалованный мальчишка, привыкший получать то, что хочет. К концу седьмой книги он совсем другой. И я не вижу предпосылок, чтобы он стал мразью и чудовищем.

Он не смог убить Дамблдора, и разговор в башне очень показателен. Да и не трус он. Просто не герой. Обычный подросток, который хотел бы жить свою жизнь богатого наследника, а не быть втянутым в войну. Он не выбирал сторону — он уже родился на стороне зла. Его родители — заложники Волдеморта, а сам Драко стал для него способом держать их в повиновении. Если бы у них был выбор, они бы предпочли, чтобы Волдеморт не возрождался. Вся их верность — животный страх за свою жизнь и жизни друг друга. Это не сторонники, это рабы.

Как, пройдя всё это, Драко мог хотеть и дальше жить в этом дерьме? Он же в каноне даже Круцио не освоил, в отличие от Поттера.

Поэтому персонаж Драко интересен. Его судьба даёт широкий выбор для фикрайтеров. Но быть сложным человеком и откровенным преступником и садистом — большая разница.

В общем, я очень хотела поднять эту тему и закрыла определённый гештальт этой работой.