Я бы сказал - впечатление неоднозначное. Есть привлекательные моменты, есть неудачные. Конкретно:
1. Окончание слишком обрубленное, всё порешал Deus ex machina в лице магловских бомбардировщиков. И, уж простите, совсем не верится в "маггловских агентов в Министерстве".
2. В беседе с портретами Поттер предлагает: "Я приглашу в наш сад, но не в дом тех, кто сражался вместе со мной в Отделе Тайн". Портреты одобряют. И? Приглашал ли, договорился о чём, пришёл к каким-то выводам? Ружьё не выстрелило.
3. Совсем не смог понять фразу: "И заметь заодно, как аккуратно она колдует: если тебе нужна будет магическая мощь или кто-то, кто пустит заклинание веером, на нее не полагайся". В контексте Гермиону ставят Гарри в пример, а здесь что, смысл обратный?
4. Аналогично со словами: "по сравнению с объемом всей работы, совсем немного вскрылось преступлений, не совершенных Пожирателями демонстративно, для отвлечения сил Министерства". По контексту - "шутки над магглами... нужда обуздать своих" - должно было быть наоборот, обнаружено много преступлений, виновниками которых были не Пожиратели.

Ну и субъективно: в фанфиках, где Гарри "спаривают" с Луной, Дафной, Нимфадорой или даже Паркинсон иногда получаются нормальные взаимоотношения. Но с Гермионой всегда выходит полный провал. Либо она начинает управлять Поттером в режиме "Дамблдор в юбке", либо всё затапливают розовые сопли про "милые маленькие пальчики". Даже не знаю, что хуже.

А вот эпилог понравился (если не обращать внимания на неудачные фразы вроде цитированной выше). Нетривиальный, жёсткий, формулирующий авторскую позицию. И не боящийся писать слово Бог с большой буквы.