AlexejU

Похоже, Станислав Лем что-то знал...
Из сегодняшних новостей ТАСС (https://nauka.tass.ru/nauka/19645497):
"В этом году были проведены первые в мире эксперименты, демонстрирующие успешное масштабирование кубитных систем с квантовой коррекцией ошибок."

Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцатое.
"... во имя Лучшего Прошлого, я приказал запустить Генератор Заданной Изохронной Системы (ГЕНЕЗИС). На стартовых площадках имелось три их типа- БРЕКЕКЕК, КОАКС и КВАК. Уж не помню в точности, что означали эти сокращения; кажется, КОАКС действовал коаксиально, а КВАК осуществлял Квантовую Коррекцию."

Правда, кончилось там это весьма скверно - "Вместо того, чтобы плавно затормозить и синхронизироваться с нормальным течением времени, КВАК взрывообразно выжег Марс, превратив его в сплошную пустыню..." На месте учёных я бы насторожился!

#рождественские_звезды_2
Попробовал участвовать, не получилось, но с конкурсными текстами всё же захотелось ознакомиться.
Читаю: Локи - разрушитель Рождества
"Он не собирался вмешиваться в украшение чертога и прочие мелочи, только повесилиться так, как усторило бы всех."
"Слыша радостные голоса асов, Локи разозлися и решил испортить людям праздник."
"Лошади уж стояли запряжённые в сани и нетерпиливо били копытом по мёрзлой земле." (Все лошади били одним копытом, да.)
"Он пугал лошадей, пожигал праздничные венки и гирлянды, а люди в ужасе метались из стороны в сторону, не зная, как спасать рождественский дух. Когда уже не осталось ничего, что можно было бы испортить, Локи оставил деревню впокое."
"За этими хлопотами он и незаметил"
Стоит флажок: "Проверено на грамотность".

Мой текст - Тень шанса - не был допущен к конкурсу как раз по причине недостаточной грамотности.

Итак, ещё раз: цитированный текст - грамотный, а мой - нет. Смотрите, не перепутайте.

Постоянными разговорами про "Игроманию" навеяло.
Если здесь есть ещё такие же динозавры от программирования, как я сам, то они вспомнят единственную игру для ОС ЕС ЭВМ (под СВМ были ещё, "но это уже другая история").
Стартрек, она же KLINGON. Звездолёт "Энтерпрайз", галактика 8х8, злобные коммандеры с их "long tractor beam", "вы вторглись в нейтральную зону ромуланов"... Да, текстовая игра с пошаговым режимом, но геймплей был захватывающим.
Так вот, могу обрадовать ветеранов: оно есть и сейчас. Практически то же самое (пара изменений не сильно мешает), можно потешить ностальгию.
Итак, здесь - https://almy.us/files/sstdos.zip - можно скачать архив с самой игрой и руководством. Для запуска понадобится эмулятор ДОС (например, отсюда: https://www.old-games.ru/utils/dosbox/). Странно, но играть по-прежнему интересно, в отличие от современных неимоверно прожорливых и столь же тупых игрушек...

#длиннопост

А есть ли в мире ГП аристократия? Судя по всему - нет.

Самый, наверное, древний источник, определяющий понятие аристократии - "Политика" Аристотеля: "аристократией по справедливости можно признавать только тот вид государственного устройства, когда управляют мужи, безусловно наилучшие с точки зрения добродетели, а не те, кто доблестен при некоторых предпосылках".
Похожи ли на добродетельных мужей представители 28 древнейших и священных родов?

Может быть, это слишком уж сильное требование? Возьмём ослабленный вариант:
"Аристократия — форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду высшее благо государства".
Имеют ли ввиду общее благо Малфои и иже с ними? Да хоть даже Блэки или Гринграссы?

И тут мы наталкиваемся на то, что Аристотель называет извращением аристократии. Уж простите за длинную цитату:
"Отличительный признак первого вида олигархии состоит в следующем: занятие должностей обусловлено необходимостью иметь столь значительный имущественный ценз, что неимущие, хотя они представляют большинство, не допускаются к должностям; последние доступны только тем, кто приобрел имущественный ценз. Другой вид олигархии – тот, когда доступ к должностям также обусловлен высоким имущественным цензом и когда люди, имеющие его, пополняют недостающих должностных лиц путем кооптации; если это производится из всех таких лиц, то такой строй, по-видимому, имеет аристократический оттенок; если же только из ограниченного числа, то олигархический. При третьем виде олигархии сын вступает в должность вместо отца. Четвертый вид – когда имеется налицо только что указанное условие и когда властвует не закон, а должностные лица."
(Вариант: "Извращением аристократии является олигархия - форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду выгоду состоятельных граждан".)
Вот это уже на страницах ГП можно найти в изобилии, не так ли?

Вывод: тег "аристократия" в заголовках фанфиков правильнее будет читать как "олигархия", а все любители Малфоев, родомагии и чистоты крови на самом деле почитают олигархов, а отнюдь не аристократов. Неужели олигархии так мало в реале, что ей надо поклоняться ещё и в фанфиках?