Ваша работа выпала мне в забеге волонтёра и оставила неоднозначные впечатления. И, собственно, о них.

Что понравилось:
1) Сама идея со стороннем вмешательством в предательство Петтигрю, которая подаётся очень даже верибельно. Люблю, когда привычная история преподносится под углом, который никто не замечал.
2) Неожиданный поворот с сущностью Пэна, объясняющий, почему он не растёт и связан с тенью.
3) Совмещение в личности Пэна сразу двух фандомных персонажей, которые прекрасно переплелись и дополнили друг друга.
4) Хорошо придуманное объяснение, почему Пэн не любит взрослых и предпочитает общаться с детьми. Несмотря на огромный жизненный опыт, отсутствующее в реальности детство превратилось в игру в детство.
5) Вторая глава, а именно:
- Яркий сложный злодей, который бесит, но о котором интересно читать.
- Динамика. Благодаря диалогам мы видим эмоции персонажей, они становятся живыми, а не именами из истории.

Что не понравилось:
1) Саммари, если честно, не привлекает от слова совсем. Оно, в принципе, ничего не даёт.
2) Первая глава, а именно:
- Сплошной текст (две реплики в нём не в счёт) звучит монотонно, словно я читаю учебник с какими-то фактами.
- Нет ощущения самого Кодрина. Есть события его биографии, но нет его эмоций. С ним же произошли колоссальные потрясения. Где рефлексия? Он начинает раскрываться только во второй главе, когда уже состоялся как личность, но путь к ней прошёл голыми фактами.
- Действия преподносятся прямо, читателю не нужно строить догадки, что убивает интригу.
- События происходят слишком быстро. Буквально в пяти абзацах Кодрин скрывается, пытается принять себя, внезапно встречает старого знакомого, обучается в школе в новом качестве и сбегает из неё. И опять-таки никакой рефлексии. А потом бам - 20 лет спустя, а в следующем абзаце бам - ещё 50 лет спустя.
- Вайб Марти Сью от главного героя. И волшебник, и охотник, и убить нельзя, и жажду подавил, и между тенями перемещается, и долгосрочные иллюзии создаёт, и на музыкальных инструментах с ходу играет, и девок обольщает, потом и летать научился. И за сотни лет без рода и племени, будучи вампиром, сохранил человеческие чувства и - ути божечки - хотел простого тёплого общения с людьми. Вампир и общаться с людьми? В вампиров Сумерек и Дневников вампира я не верю. Как и в человечность вашего вампира.

Вопросы
1.
Я не поняла: он ИЗ палочки вырезал флейту или В флейту засунул палочку?
Если первое, то зачем из палочки, которая за столько лет стала важной, как третья рука, создавать инструмент, который, вероятно, исказит способность палочки к колдовству? Ради денежного заработка на хлеб? Супер нелогично, учитывая, что Лутран - волшебник, и еду может наколдовать.

2. Зачем Питер забирал детей? Если первый поток объяснялся местью, то зачем он похищал других? Чтобы не быть одиноким и друга найти? Тогда см. подпункт 5 пункт 2 минусов. Да и зачем ему СТОЛЬКО детей?


Предложения
Построение фразы такое, будто трактирщик пустил Лутрана, а тот взамен дал трактирщику похлёбку и кровать.


Спасибо вам за работу!