Комментарий к фанфику: В июле не случилось войны

1 октября в 01:47 к фанфику В июле не случилось войны

Ох, я думаю, что для Франца Иосифа не существовало понятия "переборщить" в отношении строгости. Он был довольно сухой и бюрократичный, без тяги к искусству и нестандартного движения мысли. Оттого и восхитился воспитанием жены, т.к. это было созвучно его собственным идеалам - и хорошо работало в её случае.

То-то Франц-Фердинанд бегал, как ошпаренный, что в стране давно пора провести реформы - а они не проводятся, потому что для Франца-Фердинанда было лучше все оставить, как есть, как было во времена его молодости (т.е. 70 лет назад), а что мир изменился, он и не заметил.

Его исторический сын - кронпринц Рудольф, ушёл во все тяжкие отчасти из-за такого характера отца, т.к. перенял сложную и неустойчивую натуру матери (Сисси).

Вот в том-то и дело. Я неслучайно привела в пример английских королей Эдуарда VII и Эдуарда VIII. Первого воспитывал известный блюститель морали принц Альберт, отчего у его наследника, стоило оказаться подальше от папеньки и надсмотрщиков, тут же резьбу срывало. А второго воспитывал Георг V, который будто был доволен тем, что дети его боялись.
А вот про Сисси слышала, что, несмотря на всю любовь между ней и Францем-Иосифом, при австрийском дворе она чахла и совсем не вписывалась в строгий дворцовый этикет (тем более, тогда еще жила и здравствовала ее свекровь - этакая валиде на австрийский манер, которую молодой тогда Франц-Иосиф беспрекословно слушался). Собственно, в жены Францу-Иосифу сватали изначально сестру Сисси старшую Елену, и если бы на смотрины, или что там было, не взяли за компанию Сисси, то все могло бы сложиться по-другому. А еще Сисси приходилась двоюродной сестрой королю Людвигу Баварскому, с которым вела активную переписку и который тоже отличался неустойчивой психикой и излишней романтичностью натуры. Таким людям и впрямь лучше бы искусством заниматься, а не государствами править.

В случае с дочерью (даже двумя), думаю, хватило бы надолго. Доски всё равно были бы эрцгерцогини - т е. в семью Габсбург-Лотарингов она бы вошла. И, верно, просто сблизилась бы с ними, чтобы компенсировать холодное отношение родственников мужа.

Хм... "доски" - это дочки? А не получилось бы так, что дочерей бы Ольги отобрали? Типа, "ты здесь никто, а мы воспитаем юных эрцгерцогинь, как надо"?

Если бы беременность обнаружилась, есть два варианта: если Франца Иосифа бы убили, но она бы сохранила ребёнка, то автоматически сделалось бы императрицей-матерью (и в Австрии начался бы самый странный двор в истории).

А ведь был прецедент во Франции, описанный у Дрюона в "Проклятых королях". И какие ведь интриги тогда плелись!
Как думаете, мог Франц-Фердинанд пойти на убийство младенца, чтобы расчистить дорогу себе к трону? Или подумал бы об этом и решил, что смысла нет, т.к. его брак с Софией Хотек считался неравнородным, а потому их сын все равно не мог бы наследовать трон вслед за отцом? Собственно, из-за того, что кронпринц Рудольф "ушел", а у Франца-Иосифа и Сисси больше не было сыновей, следующим императором должен был стать какой-то племянник - возможно, тот самый Карл. Но регентом при нем было решено назначить Франц-Фердинанда, т.к. "Карл" (назову его так, т.к. не помню точно имя) был не только слишком молод, но и слишком несдержан. Или я чего-то путаю?

А вот в случае потери... Наверное, это бы сильно ударило её, и ей было бы очень трудно оправиться, равно и если бы она не успела спасти Франца Иосифа. Хотя, если бы она не спасла Франца Иосифа, то её бы никто не стал винить, но опять же тряслись бы над нею, чтобы ребёнок родился здоровым...

А ведь потеря ребенка могла бы с Ольгой сделать то же, что и с Клеменцией Венгерской в "Проклятых королях". Та ведь тоже очень набожная была...

Архиепископ бы не пролез по банальной причине: Ольга - иностранка, а рядом с Францем Александром есть куча родственников-мужчин, которые справятся и с ним, и с государством... Архиепископу большее, на что можно рассчитывать, это на статус духовника - но никак не регента.

Но даже будучи духовников молодого императора, архиеписком мог бы влиять очень на многое, быть этаким серым кардиналом.

Тем более, что Франц Фердинанд уже наполовину управлял страной - отчего, кстати, воевать с ним Ольге тоже было бессмысленно. И да - с Францем Александром, благодаря династии матери, я думаю, он годик спустя после окончания повести довольно легко провернул идею "триединой монархии", коронованы его не только императором Австрии и королём Венгрии, но также и королём Хорватии.

А у Хорватии до этого какой статус был? И какая выгода была бы Францу-Фердинанду с триединой монархии? По его мнению, это стабилизировало бы Австрийскую империю? Слышала такую теорию, что создание двуединой монархии в свое время усмирило недовольство венгров, но при этом сильно затормозило развитие империи в целом. Т.е. разные регионы империи развивались очень неравномерно, и если непосредственно в самой Австрии, пусть и очень медленно, но проводилась индустриализация, строились железные дороги и т.д., то венгерские магнаты отличались даже бОльшим консерватизмом, чем Франц-Иосиф.