Дорогой автор, рад наконец прочитать продолжение вашего гениального произведения! Спасибо, что не забросили его! Глава интересная и я с нетерпением жду следующую.

Немного своего мнения напоследок...
Мне кажется классификация магической силы у Вас какая-то неполная.
Вы придумали теорию "октанов" и вот она то как раз гениальная, если я когда-нибудь допишу свое произведение, мне хотелось бы ее использовать, но если Вам принципиально, не буду претендовать на Ваши авторские права ))
Чего не хватает... Вы сказали, что "даже в пределах одного октана разница в силе колосальна, чего уж говорить о людях с разным октановым числом потенциала"... так вот неужели разницу в пределах одного октана никак нельзя классифицировать? Она не измеряется?
Так же, по описанию, октан - похож на определение именно потенциала волшебника... так сказать магическая "проводимость" его тела. Но чтобы он определял именно магическую мощь, не хватает еще одного определения... которое бы помогло классифицировать размер магической силы. Как бы сказать, чтобы окончательно Вас не запутать... У мага третий октан, то есть его тело способно в малое количество времени "проводить" через себя большое количество магической энергии. И это круто... в том случае если у мага этой магической энергии хватит. Тогда могли бы существовать маги у которых потенциал высокий (2-3 октан), а магии на заклинания в пределах своего октана не хватает. Либо хватает на одно-два заклинания. В эту теорию вписывалось бы то, что в Вашем произведении и у магглов, и у некоторых волшебников нулевой октан. Вроде потенциал одинаковый, а вот у одних магической силы хватает на колдоство в пределах октана, а у других магической силы вообще нет. А у сквибов, видимо, ее просто "кот наплакал"...
Мог бы существовать маг с третьим октаном, а магической силы хватает максимум на заклинания второго... ну либо одного несильного третьего.

Надеюсь я донес свои мысли правильно... а то чуть сам не запутался.

Спасибо, если вы это прочитали.
С надеждой на скорую главу и с Уважением, Alkaed!