Alexs
"я говорю о том, что есть, о каноне"
По факту в каноне есть Дамбигад, конечно он далеко не такой гадский как встречается в фиках, однако он далеко не добренький дедушка и совсем не положительный герой.

"А какую Вы там "альтернативу" придумаете, это меня мало волнует, это Ваши домыслы"
Вы утверждали что план Дамблдора единственно возможный, я вам доказал что это не так.

"Пассаж про "Империус" - это пять. После его применения к Дурслям, Дамблдора гадом бы не считали, ага."
Нет разумеется, в случае предложенного мной использования Империуса никакого Дамбигадства нет. Да, воля Дурслей будет подавляться, ну так они сами напросились, а мальчик вырастет в нормальной обстановке.

"Дамблдор никого не отправлял на заведомую смерть. Вы сравниваете муху (ОФ) и слона (Пожирателей и тупое Министерство). Орденцев просто отлавливали поодиночке."
А кто мешал Дамблдору по тихому мочить пожирателей той же авадой? При его силе он бы их всех в течении нескольких недель отправил прямым рейсом на тот свет.

"И Дамблдор, кстати, чуть ли не умолял Поттеров назначить его Хранителем их тайны"
Это известно только со слов Дамблдора, а вот верить его словам нет никакого резона. Подтверждений этого нет.

"Где? Когда?"
Т.е. размещение в школе полной детей магического артефакта большой силы за которым охотится самый сильный тёмный волшебник это ничего так, нормально, да? А его шикарное заявление на вводном банкете... это всё равно что повесить над входом в коридор большую вывеску: идти сюда, приключения за дверью. Это ж дети, они послушают и сделают всё с точностью до наоборот, а тут такая заява от директора школы. Не удивлюсь если с Пушком перезнакомилось пол-школы.

"не рассказал, что слышит голос."
А вы не забыли что Дамблдор понимает Парселтанг? Вспоминайте, шестая книга. Так что василиска он тоже слышал. К тому же у него было 50 лет на поиски комнаты. Догадаться опросить Миртл это ж нужно быть семи пядей во лбу, тем более что он в отличии от Поттера знал кто такая Миртл.

"Так просто нужно по сюжету."
"Так нужно по сюжету"
Какой классный аргумент! Я тоже так могу:
Волдеморт убил толпу народа, Поттеров и попытался убить Гарри потому что так нужно было по сюжету, а так он няшка и добрейшей души человек. И Малфой тоже няшка, а то что людей убивал и дневник подкинул, так это по сюжету было нужно. И вообще в Поттериане все герои сугубо положительные, это Роулинг сволочь опорочила уважаемых магов.
Вам не кажется это идиотизмом? Мне вот кажется. Рассматривайте персонажей в рамках заданного мира, не привлекая на помощь сторонние факторы вроде необходимости по сюжету.