Комментарии «Нет, спасибо» (гет)

Георгий Месхи
"Ну это не не убирает факта превышения пределов необходимой обороны."
Нет никакого превышения пределов самообороны. Дело происходит в Великобритании - там другие законы. То что сделали Снейп и Малфой называется trespass, да ещё и с заведомо враждебными к хозяевам территории намерениями, это только в России за действия Гарри и Гермионы их могли бы посадить(что является шикарнейшим идиотизмом нашей законодательной системы), а в Великобритании любой суд оправдает, а скорее всего даже и разбирательства не будет, дело закроют за отсутствием состава преступления - и это правильно.

Спасибо за новую главу.
Кстати, если не ошибаюсь в этом моменте
"Гостья подмигнула подруге.

— Поплавал брассом, Гарри?"
была игра слов, но она к сожалению пропала при переводе, может быть имеет смысл сделать сноску с разъяснением?

Георгий Месхи
"Вопреки воспространенному мнению крестные не обладают правами опеки"
А откуда вы знаете законы магической Великобритании?

"Как я помню, в КАНОНЕ не говорится, что существовала бумага, которая официально давала Сириусу статус право опекуна"
Зато в каноне однозначно указано что Поттеры назначили Сириуса опекуном Гарри Поттера на случай если с ними что-либо случится. Это слова самого Сириуса, оснований не доверять его словам нет. И Поттеры знали что делали, т.к. Джеймс не мог быть не осведомлён о законах магической Великобритании.

"Желание Поттеров не достаточно, если такой бумаги не существовало. В магическом мире, очень развито бюрократство."
И ещё раз - откуда дровишки? В смысле такая осведомлённость о законах магов? Что же до бюрократии, то как раз её там особо и нет, а вот коррупция и кумовство во весь рост.

"Дурсли единственные родственники Гарри, которые упоминались в КАНОНЕ"
Как раз таки в каноне этих самых родственников упоминалось до дури, как известно из всё того же канона все чистокровные рода в родстве между собой, а потому родственников у Гарри выше крыши.

"И в КАНОНЕ не говорилось, что опекунами волшебника могут только волшебники."
А вы вспомните отношение волшебников к магглам и к магглорождённым и станет ясно что волшебники очень вряд-ли оставят наследника рода на попечение магглам.

"И насчет ареста Сириуса. У него не было родственников, которых интересовала его судьба и всем было на него наплевать, поэтому он и сидел без приговора сколько лет. В судебной практике часто случается такой казус. Если нет адвоката, то могут забыть про твое дело."
В случае магглорождённого допустить такой вариант можно, но в отношении главы чистокровного рода - бред сивой кобылы, Сириуса конкретно убрали что бы не мешался. Судили всех, даже Беллу, но не Сириуса. Сириус забытый в тюрьме это примерно тоже самое что и веке так 19 взять и "забыть" в тюрьме какого-нибудь графа, т.е. сделать такое конечно можно, но отнюдь не по забывчивости, а с вполне конкретной целью убрать с глаз долой.

Георгий Месхи
"Я имею ввиду, что везде и во все времена, даже в Средние века крестные не имели права опеки, а магический мир живет основном по законам Средневековья."
Предположим что это так, однако Поттеры назначили Сириуса опекуном. А они в любом случае знали о законах связанных с опекой.

"Если Джеймс передал Сириусу права опеки, почему Сириус отдал ребенка Хагриду?"
Месть. Надо грохнуть предателя, а ребёнок будет сильно мешать и к тому же окажется в опасности. Поэтому вполне резонно отдать ребёнка Дамблдору(как мы помним из канона все члены ОФ этому седобородому засранцу доверяют безоговорочно), и пойти на охоту за крысой, а потом уже забрать ребёнка у Дамблдора. К тому же Сириус вполне резонно полагал что Петтигрю ему не ровня в магическом плане. Но крыс оказался хитрее, а Дамбу выгодно что бы Сириус был подальше от Гарри, как итог 12 лет в Азкабане без суда и следствия.

"Если у Гарри много родственников, почему они позволили Дамблдору отдать его Дурслям."
А кто сказал что Дамблдор сообщил куда он отдал ребёнка? Да и ко всему прочему у Дамба такой авторитет и способности по превращению чёрного в белое и наоборот что ему все поверят и послушаются. Кроме того Дамб у нас председатель Визенгамота.

"И самое главное. Зачем напрягаться, если все ясно. Свидетели есть, кусочек от Петигрю есть."
Дамблдор председатель Визенгамота. Сириус член ОФ, Дамблдор должен был допросить Сириуса хотя бы узнать для того что бы узнать почему он предал Поттеров. Не стал, потому что ему было выгодно отправить Сириуса в Азкабан. Кроме того есть такой момент: в третьей книге Дамблдор даже не пытается ловить Сириуса, только вид делает. Безоговорочно верит словам детишек о том что Сириус невиновен и является организатором побега Сириуса. И это при том что прекрасно знает что с помощью магии можно легко запудрить мозги, тем более детям. Вывод - о невиновности Сириуса Дамблдору давно известно.

"Особенно в такое время, когда надо ловить и судить других Пожирателей, про которых не ясно: Пожиратели они или нет."
Не ясно? Это при имеющихся в маг. мире средствах выяснения правды? Банально: есть метка, просвечиваем мозги легилименцией, в глотку веритасерума. Если сознался в причастности к делам Волдеморды, отправить в арку смерти и все дела. Поддерживает идеи ПС, но напрямую в делах Волдеморта не участвовал - десяток лет Азкабана и конфискация имущества. Всех работников министерства принудительно опросить под веритасерумом вне зависимости от наличия метки. И всё, вопрос с возрождением Волда решается на ура - даже если вернётся, то всех ПСов уже уничтожили. И Дамблдор мог это организовать - но не сделал, а потому существенная часть жертв второй войны с Волдемортом на его совести.

Георгий Месхи
"Пример суд Гарри. Фадж при полной поддержке не смог осудить Гарри."
У Фаджа не было полной поддержки, максимум кучка прихлебателей. Была бы полная поддержка Визенгамота, то Гарри осудили бы вне зависимости от показаний миссис Фиг.

"Насчет сыворотки правды. Данные полученные под ее воздействием не считаются доказательством. Вот."
В каком месте канона это написано? Укажите книгу и главу.

"И лучше Гарри у Дурслей, чем у Сириуса"
Т.е. вы считаете что лучше жить в положении раба с частыми побоями и наплевательским отношением чем с крёстным который такого никогда не допустит? Думается, что с вами не согласится 99,9% людей.

"Человеку, который использует голову как чугунок, ребенка доверить нельзя."
Нормально он использует голову, просто слишком импульсивен, впрочем это характерная черта почти всех гриффиндорцев. Не зря говорят: Гриффиндор это не факультет - это диагноз.

"Пошел самосуд устраивать"
И правильно сделал, предателей нужно мочить в первую очередь.

"и что его поймали бы после смерти Хвоста ему наплевать."
Ну поймают и что. Он всё расскажет и его отпустят. На то что Дамблдору выгодно его закрыть он не рассчитывал.

Alexs
"Именно поэтому он придумал единственный возможный план, при исходе которого Гарри, будучи крестражом, смог остаться в живых."
Откуда уверенность в том что он единственный возможный? Вот вам ещё один план не вводящий в канон ничего нового:
1. Грохнуть всех ПС(именно убить а не в Азкабан засунуть), метод простейший - берём первого попавшегося ПС, заливаем в горло виритасерум и допрашиваем на предмет сообщников, после чего отправить клиента на тот свет(авада, секо, арка, пистолет; всё что угодно, главное с гарантией) идём по цепочке составляя список трупов.
2. Управляя школой довольно просто внушить детям нужные идеи про равенство всех людей, если конечно задаться такой целью, будут конечно и откровенные уроды которым пофигу на это, но таких нужно наказывать вплоть до отчисления, а не спускать всё на тормозах как это делает Дамблдор. Когда уродам не указываешь на их место они только наглеют и уверяются в своей безнаказанности.
3. Первые два пункта лишают Волдеморта поддержки, ну а далее всё просто, не позволить ему возродится максимально возможное время, в случае возрождения быстро убрать любыми методами, а без поддержки это будет довольно просто, параллельно тренировать Поттера и уничтожать оставшиеся хряксы, в итоге Поттер тихо мирно помирает от старости вместе с хоркруксом и Волдеморт отправляется на тот свет. Вопрос решён.
И это не вводя никаких дополнительных методов извлечения хоркруксов которые могли существовать, но о которых мог не знать(или не хотел использовать) Дамблдор.
Кстати насчёт выживания Поттера по плану Дамблдора, тот тут ему банально повезло, если бы не спасение Малфоя в комнате по желанию и не действия Нарциссы обусловленные этим спасением, то Поттера на той полянке в лесу и грохнули бы. А эти события Дамблдор никак не мог предугадать.

"Он даже свою смерть вписал в этот план, пытаясь сохранить жизнь Малфою и Снейпу"
Директор и так умирал от проклятия, что же до Снейпа и Малфоя, то первого следовало грохнуть уже после того как его поймали подслушивающим пророчество. Отпускать вражеского агента с важными развед. данными это феерический идиотизм. А второго нужно было просто отправить домой уже после первой попытки покушения, а не сюсюкаться с ним. Да и вообще почаще по ушам ему давать за проволдемортовские идеи, глядишь вырос бы нормальным членом общества.

"Несомненно, всё это сделано со злым умыслом, ведь директор, будучи уже мёртвым, по мнению многих, получал больше всех выгоды от страданий этих несчастных"
А вы уверены что Директор совсем умер? У меня вот что-то такой уверенности нет, очень уж любопытная сценка на Кингс-Кросс, трупы знаете-ли не разговаривают.

"Добиваться от Дурслей должного поведения силой - это идиотизм."
Империус ещё никто не отменял, и можно было бы Дурслям немножко память подправить и все дела. Да и вообще учитывая факты из канона, у волшебников есть целый спектр средств для крайне широкого воздействия на разум людей. Использовать их и всё.

Alexs
"я говорю о том, что есть, о каноне"
По факту в каноне есть Дамбигад, конечно он далеко не такой гадский как встречается в фиках, однако он далеко не добренький дедушка и совсем не положительный герой.

"А какую Вы там "альтернативу" придумаете, это меня мало волнует, это Ваши домыслы"
Вы утверждали что план Дамблдора единственно возможный, я вам доказал что это не так.

"Пассаж про "Империус" - это пять. После его применения к Дурслям, Дамблдора гадом бы не считали, ага."
Нет разумеется, в случае предложенного мной использования Империуса никакого Дамбигадства нет. Да, воля Дурслей будет подавляться, ну так они сами напросились, а мальчик вырастет в нормальной обстановке.

"Дамблдор никого не отправлял на заведомую смерть. Вы сравниваете муху (ОФ) и слона (Пожирателей и тупое Министерство). Орденцев просто отлавливали поодиночке."
А кто мешал Дамблдору по тихому мочить пожирателей той же авадой? При его силе он бы их всех в течении нескольких недель отправил прямым рейсом на тот свет.

"И Дамблдор, кстати, чуть ли не умолял Поттеров назначить его Хранителем их тайны"
Это известно только со слов Дамблдора, а вот верить его словам нет никакого резона. Подтверждений этого нет.

"Где? Когда?"
Т.е. размещение в школе полной детей магического артефакта большой силы за которым охотится самый сильный тёмный волшебник это ничего так, нормально, да? А его шикарное заявление на вводном банкете... это всё равно что повесить над входом в коридор большую вывеску: идти сюда, приключения за дверью. Это ж дети, они послушают и сделают всё с точностью до наоборот, а тут такая заява от директора школы. Не удивлюсь если с Пушком перезнакомилось пол-школы.

"не рассказал, что слышит голос."
А вы не забыли что Дамблдор понимает Парселтанг? Вспоминайте, шестая книга. Так что василиска он тоже слышал. К тому же у него было 50 лет на поиски комнаты. Догадаться опросить Миртл это ж нужно быть семи пядей во лбу, тем более что он в отличии от Поттера знал кто такая Миртл.

"Так просто нужно по сюжету."
"Так нужно по сюжету"
Какой классный аргумент! Я тоже так могу:
Волдеморт убил толпу народа, Поттеров и попытался убить Гарри потому что так нужно было по сюжету, а так он няшка и добрейшей души человек. И Малфой тоже няшка, а то что людей убивал и дневник подкинул, так это по сюжету было нужно. И вообще в Поттериане все герои сугубо положительные, это Роулинг сволочь опорочила уважаемых магов.
Вам не кажется это идиотизмом? Мне вот кажется. Рассматривайте персонажей в рамках заданного мира, не привлекая на помощь сторонние факторы вроде необходимости по сюжету.