А мне совсем не понравилось, хоть режьте. Написано так себе, события скорее наводят на мысль о двойной вторичности сюжета, а не о стилизации. По-моему, автор рановато начал выкладываться.

Хорошо написано, может немного суховато, но детектив не роман, больших описании и не нужно. Факты, пища для размышлении - если верить мастерам пера)
Насчёт персонажа: на вашем бы месте выбрал Рона, желательно от первого лица. Ватсон по канону - отнюдь не тупой человек (Это в советском Холмсе можно подумать, что Ватсон пень). С другой стороны автору нужно было, чтобы Холмс с кем-нибудь делился ходом расследования, выводами. Иначе произведения были бы просто неинтересны. Словом, я веду к тому, что перс исполняющий роль Ватсона должен быть обычным, без всяких заморочек, вроде с умного факультета или отличник учёбы.
Гермиону - ни в коем случае. Это оскомина.
Кстати, кто будет Ирен Адлер?
Хотелось бы побетить, но времени совсем нет( Если хотите, могу ошибки выписать в личку.
"Молодая девушка" - страшная фраза=))