Огромное спасибо всем-всем за поднятие вечно сомневающегося авторского духа :))

Nym, вам моя отдельная благодарность, на самом деле, как мне показалось, существует не так много читателей, разделяющих мое сегодняшнее видение книг Роулинг. Я уже писала где-то в комментариях, ко мне осмысление трудов Ро в таком ключе пришло, как озарение, полностью перевернув восприятие так называемого «волшебства». Собственно говоря, Роулинг «пала жертвой» только потому, что мы все собрались вокруг одного пирога, на самом деле лучшая мировая литература написана масонами, многие наши любимые книги — чемоданы с двойным дном. С моей точки зрения, глянув на ГП именно «масонским» глазом, можно понять все те кажущиеся несуразности канона, мотивы и характеры героев, которые вызывают недоумение при любом другом анализе. Масонский взгляд и есть та волшебная палочка, по мановению которой раскрываются все символы, тайны и загадки семи книг.

Поэтому я рада, что вы не испугались посмотреть на книги Ро так, как попытался Шпеер. Я не завлекаю всех и каждого видеть в творениях мадам то, что вижу я, просто предлагаю такой вот ракурс. Дело хозяйское, как к этому отнестись. На истину в последней инстанции шпееровский взгляд не претендует. О себе могу сказать одно — я верю в то, что пишу, вернее, не пишу того, во что не верю.

Сегодня будет очередная глава (22-я), жду привета от беты с минуты на минуту. :))