Иса, благодарю)
Без интриги читать неинтересно). Хотя я Вам помогу: уберите линию Люциус-смерть Нарциссы, потому что особой интриги здесь нет. Но зато не так долго до того момента, когда появится ещё одна интрига. Не знаю, сумеете ли Вы её увидеть, но очень надеюсь, что нет, потому что если не увидите - тем интереснее будет промежуточная развязка).

Рискуя Вас разочаровать, скажу, что я тоже не особо уделяю внимание структуре магического общества. Для меня (во всяком случае, в этом фике) большее значение имеет развитие личных отношений Люциуса и Гермионы, то, каким образом они смогли найти друг в друге что-то, что помогло им перечеркнуть прошлое и полюбить друг друга.
Но посмотрите на то, что Вы называете недостатками канона, с другой стороны). Конечно, я высказываю своё мнение, Вы можете с ним согласиться, а можете и не соглашаться).
Джоан Роулинг, как любой писатель-фантаст, создала не только цельных персонажей, но и мир, в котором живут её герои. Если вырвать героев из этого мира и создать для них другой - это не будет уже вызывать того настроения, которое вызывает у нас канон, ведь нам нравятся герои именно в том мире, который создал для них их автор. А Роулинг важнее было провести через её творение другие идеи: дружбу, любовь, преданность, показать, на что способна материнская любовь, показать, что в каждом человеке есть что-то хорошее, нужно только это найти, и, на мой взгляд, даже евангелическую идею самопожертвования во имя жизни всех людей.
С другой стороны: каждый раз, перечитывая канон, не перестаю удивляться гениальности его автора. Ведь Роулинг, не уделяя особого внимания деталям, дала простор для творчества фикрайтеров. Если действовать по принципу "разрешено всё, что не запрещено", то сколько возможностей создавать новые истории, не вырывая героев Роулинг из мира, который создала она же!
Ну, например: ведь про Снейпа не сказано, что он умер - лишь то, что в его глазах погас огонёк. И не сказано даже, что этот огонёк погас навсегда. Поэтому все фики, где Снейп выживает после нападения Нагайны, кажутся гораздо более настоящими, чем, скажем, АУ относительно любой из книг, где просто игнорируется идея автора и Волдеморт даже не пытается убить Снейпа из-за бузинной палочки.
Другой пример: в последней выложенной главе моего фика Гермиона говорит, что видела глаза Люциуса, когда он нашёл Драко во время битвы. Специально перечитала все главы, посвящённые битве: там ничего не сказано ни о том, каким образом Люциус и Нарцисса нашли Драко, ни о том, что Гермиона не могла видеть этого, а значит, эта мысль канону не противоречит.
Аналогично и с обстановкой. Вот просматриваю следующие главы и понимаю, что в фике всё больше и больше придуманного мной именно в бытовом плане. Но, опять же, - то, что придумано мной, не противоречит канону, потому что в книгах этого просто нет!

Уф-ф-ф! Что-то ответ получился очень длинным. Надеюсь, я Вас не утомила) И надеюсь, что не разочаровала Вас и Вы не потеряете интерес к моему фику).