Спасибо, прекрасная глава, особенно хорошо показаны ночные страхи Беллы - пробирает.

Похоже палочка таки не у Драко, иначе он бы намекнул в письме, что с ней все ОК. Но ведь разве, говоря племяннику сначала хорошенько подумать, Белла не палочку имела в виду?
Скорее всего тогда палочка у Трио, которое воспользовалось хроноворотом и наблюдало со стороны. Второй почерк вестимо Грэйнджер, потому Драко про него молчит.

Насчет веритасерума. Бартиньке его подлили без всякого согласия последнего. Но Ро на своем старом сайте писала, что хороший окклюмент может соврать и под веритасерумом. И Барти бы смог, если бы его только что башкой об стенку не приложили. После этого окклюментиться трудно. Так что Белла могла бы согласиться на Веритасерум и соврать.

А теперь вопросы.
1. Чего Белле терзаться неизвестностью, когда домовика хозяин может в любой момент позвать, и тот аппарирует хоть из озера с инферналами?
2. По предыдущей главе: В 5 книге Белла говорит Гарри, что Лорд лично учил ее Темной магии. А у вас вроде получается, что она полностью ученица Долохова, так? Или Лорд потом за нее взялся?

МТА, Крауч разрешил АВРОРАМ применять непростительные к подозреваемым (причем не уточнено, что обязательно из ПС). И разрешение, имхо, действовало только в военное время. Белла всяко не аврор, так что мимо.

Насчет Снейпа, если ему сошло с рук противодействие самому Лорду в 1 книге, то такие мелочи, как здесь, точно сойдут. Притом что Белла была не "при исполнении" приказов Лорда а преследовала какие-то личные малопонятные цели, при этом пленив коллегу ПС-а.