А вот это - как посмотреть. Люди все разные и ядро личности закладывается в самом раннем детстве (год или полтора), так что как Дамби и предполагал, всё это лишь закалило шрамолобого. Комплексы есть, конечно, но они не фатальные. Это я по канонному Поттеру сужу. Если бы он в 11 лет попал в нормальную атмосферу, то такое детство пошло бы ему только на пользу. В тринадцать - тоже не плохо, но тут придётся повозиться. Но к пятнадцати его личность пошла в разнос и взросление застопорилось напрочь (опять таки, если судить по канону).
Теперь насчёт фобий и озлобления. Если бы Гарри рос один в семье Дурслей, или к Дадли относились подобным же образом, это и привело бы к обозначенным вами результатам. Но, у него был Дадли, и это хорошо, как ни странно. Видя, что к Дадли относятся лучше, Гарри считал что проблема в нём самом (об этом же говорили и Дурсли со своим "ненормальным"), но это привело не к комплексу или озлоблению(как стало бы в отсутствие примера положительного обращения), а к стремлению стать лучше и комплексу вины. Ему кажется, что всё, что с ним происходит - его вина и ему нужно лучше стараться. Что тоже чётко видно в каноне. В этом плане к тёте Ро претензий нет. Что же до чулана - фобии развились бы, если бы его били именно в чулане или стали запирать лет с пяти (резкая смена обстановки и всё такое). А так как его оставляли в чулане с года и это было единственное спокойное место в доме - фобии не развились. Как можно бояться места, которое служит тебе убежищем и защитой от врагов (с точки зрения ребёнка)?