Личное ИМХО: Люблю я таких людей, которые уделяют своему вниманию какой-то кусочек из целого и после видят только то, что хотят увидеть.

Особенно люблю я людей, которые умудряются находить в моих постах то, чего там и в помине не было.

Действительно, если Вы все-таки потрудитесь просмотреть, то, возможно, в этот раз таки поймете в чем была суть. Ведь из тех упомянутых Вами 20-25 постов лишь несколько из них было посвящено пейрингу да и то не целиком.

Действительно приводили. Но при чем тут незнание понятий? Если взять общую статистику, то моё заявление о том, что "обычно пейринг показывает в каких отношениях будут герои и на конец фика" будет полностью верным. И это было именно то, что было, а не то, что вы себе там понапридумывали.
Ага, иногда действительно очень раздражает, когда всякие Умники делают какие-то свои нелепые и неправильные выводы и лезут после этого со своими претензиями.
Дабы Вам все-таки не пришлось еще раз перечитывать все, объясняю, что конкретно мое возмущение и претензии были вызваны заявлениям о возможной реакции Салазара на смерть василиска, а пейринг в моем посте упоминался лишь по причине того, что то заявление было вызвано обсуждением пейринга и их женитьбы. Мне в отличии от того же o.volya абсолютно пофиг на пай, я вообще раньше этот пейринг ненавидел. Так что учитесь видеть суть, а не то, что вам там хочется видеть.