Все детство ГГ до попадания в Хог - один сплошной намек на дамбигадство. Был бы. Если бы не простой довод - ГГ с таким детством вполне мог бы стать новым темным лордом или просто тупым садистом. Это куда вероятнее, чем добрый послушный мальчик, любящий всех, кто ему злого слова не сказал. И кому это надо?
Поэтому имхо каменная вялость ГП - это следствие его поганого детства. А его поганое детство - это следствие эпичного фейла Дамблдора, который и должен был бы за всем этим наблюдать - но похерил и забил (в 6й книге он примерно к этому и вел - мол, на тебя, Петунья, как на человека, надеялись, а ты....). Ну бывает так. Всякие там великие полководцы - они полками и дивизиями меряют потери, отдельное избиение отдельного бойца по большому счету всем пофиг.
Единственное, что все-таки дает некоторый уклон в возможность дамбигадства - уж очень много источников возможной утечки информации в полицию и органы опеки о поведении Дурслей. Это их специально, по логике вещей, надо перекрывать. Хорошо обосновано во "Французской магии". Вот тут никакого внятного контраргумента имхо нет - кроме повальной тупости всех в этом Литтл-Вингинге. Что тоже может быть, в общем-то.