Я считаю что проблема в том что, в каноне нет по-настоящему светлых магов (или по-настоящему достойных уважения людей). То что, во время боя ты используешь только станеры не делает никого светлым, если потом можно отправить преступника или неотправить в азкабан в зависимости от настроения. Если ты видишь как происходит преступление и нечего не делаешь а потом считать себя светлым - это лицемерие. В Поттереане не раскрыта тема справедливости, можно делать что хочешь лишь бы об этом никто неузнал.

про Дамболдора:
То что Дамболдор жертвует Гарри ради уничтоженния темного лорда спорное решение но, это только вершина айзберга. Директор ставит на одну пешку все будущее магической Британии и даже убийство Волдеморта не гарантировало спасение маг. мира от пожирателей смерти. У него было достаточно власти и десять или даже четырнадцать лет на развитие маг. мира, воспитание своего приемника и т.д. Если бы Дамблдор был бы рядывым гражданином пусть и самым магически сильным то с него не было бы никого спроса. Воспитывал бы на пенсии сам из Гарри великого мучиеника и было бы всем счастье. А так он не выполнял своих прямых обязанностей и в этом его главное преступление.

Так что Дамбигад это правильно.