Ничего не могу с собой поделать, натура такая - мне по жизни нужно, чтобы все по полочкам и хотя бы вчерне (принципиально) понять КАК ЭТО работает или КАК, ИЗ ЧЕГО это сделано. Даже если предмет или явление выдуманное. У нас семейный анекдот, как моей маме пришлось простыми словами объяснять пятилетней дочери нашедшей на улице лезвие бритвы, технологию его производства начиная с горных работ по добыче руды. Вообще мне очень нравилась в свое время статья Кира Булычева о логике фантаста, в частности если автор придумывает какое-то растение или животное, то желательно бы хотя бы для себя обосновать его место в растительной/пищевой цепочке соответствующего мира, и почему оно именно такое, а не какое-то иное. Точнее все имеет свою причину и связь с окружающим миром. Если же этого не делать то этот самый мир теряет объем становится недостоверным, неубедительным как бы недоделанным. Магия - это всего лишь добавочный элемент в картине мира, инструмент своего рода и она тоже занимает свою нишу в общей системе, да и про бритву Оккама не нужно забывать. Если магическое животное использует магию там, где схожее немагическое будет пользоваться клыками, то нужно понять почему именно так, т.к. эволюция обычно стремится к наименее энергетически затратному пути.