jozy
Да собственно все мои 'но' обычно сводятся просто к немного другому мировосприятию. Ну например мне непонятно, зачем делать из Драко смесь вейлы и Бетмена? С чего бы ему спасать каких-то магглов и выступать в роли этакого Зорро? Малфой и в человеческом виде это вряд ли стал бы делать, а у вейлы же наверняка понятия о морали и справедливости должны несколько трансформироваться...
Первая часть о том, что нужно оставаться собой, хоть это и трудно и больно. Но сквозит там такая красивая обреченность - быть собой вопреки всему - этот выбор неизбежно сплетается со страданием. Но это же еще и огромное счастье и подарок - крылья, ветер, отсутствие привязок к чему-либо, кроме своей болезненной любви. И люди для Драко теперь не значат вообще ничего, их мнение ему неважно их заморочки, ценности, мораль - пустой звук, он не любит их и не ненавидит.
Зачем ему спасать их, рискуя жизнью - эти игры должны Малфою перестать быть интересны.

А Поттер наоборот как-то преисполнился пренебрежением к простым человеческим радостямям - вроде как он выше всего этого - эдакий байроновский герой, ищущий смысл бытия в презренном мире и устроивший себе такой красивый ад в душе.